Определение по заявлению Тихорецкого межрайонного прокурора к ООО `Архангельское торговое предприятие` об обязании



К делу № 2-775/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2011года                          город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                   МАМЕДОВОЙ Л.А.,

при секретаре                                                                     ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.,

с участием старшего помощника прокурора Тихорецкой

межрайонной прокуратуры                                              ВЕСЕЛОВОЙ Ж.Ю.,

представителя ответчика ООО «Архангельское торговое предприятие» - НИКОНОВОЙ Т.А., действующей на основании доверенности от 10.10.2011г.

      рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Архангельское торговое предприятие» об обязании завести журнал учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля в соответствии с типовой формой,

                

        У С Т А Н О В И Л :

Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просит обязать ООО «Архангельское торговое предприятие» завести журнал учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля в соответствии с типовой формой, утвержденной Приказом Минэкономразвития РФ от 30.04.2009г. №141 «О реализации положений Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

В судебном заседании старший помощник прокурора Веселова Ж.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в настоящее время иск не поддерживает, так как заявленные требования устранены ответчиком в добровольном порядке.

Представитель ответчика ООО «Архангельское торговое предприятие» - Никонова Т.А., не возражала против заявленного ходатайства прокурора и пояснила, что в настоящее время устранены все нарушения.

Суд, рассмотрев ходатайство старшего помощника прокурора, выслушав мнение представителя ответчика, пришел к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону и не ущемляет и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом может быть принят отказ истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

          О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по настоящему делу по заявлению Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Архангельское торговое предприятие» об обязании завести журнал учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля в соответствии с типовой формой, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 дней.            

           

          Судья