К делу № 2-822/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ЗАОЧНОЕ

18.10.2011 г.                                                                                       г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                           ДАНИЛОВА Н.В.

при секретаре                                                            Логиновой И. В.,

с участием истца                                                         Буниной Р.П.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора представителя БФУ «Кадастровая палата» Морневой Т.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора представителя Филиала ГУП КК

« Крайтехинвентаризация краевое БТИ» по

Тихорецкому району       Уваровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буниной Раисы Павловны к Бойко Прасковье Федоровне об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В Тихорецкий районный суд обратилась Бунина Р.П. к Бойко П. Ф. об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет земельного участка.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования и просит суд провести государственный кадастровый учёт изменений земельного участка кадастровый номер № расположенного п адресу: Краснодарский край Тихорецкий район, Новорождественское сельское поселение, станица <адрес>. без согласования с собственником соседнего земельного участка Бойко Прасковьей Фёдоровной. В судебном заседании истица пояснила, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию ей после смерти матери Кривцовой Е.И. принадлежит земельный участок с расположенным на нем домовладении по адресу: ст. <адрес>. Ответчица является собственником земельного участка с расположенным на нем домовладением по адресу <адрес>, где и проживает. Ее участок граничит с участком ответчика. В настоящее время она желает поставить земельный участок на кадастровый учёт. Для этого ей необходимо согласование и подпись собственника соседнего участка, то есть Бойко П. Ф., которая уклоняется от согласования границ земельного участка, тем самым препятствует ей в постановке земельного участка на кадастровый учёт.

Ответчица, в судебное заседание надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась.

В судебное заседание третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора представитель БФУ «Кадастровая палата» Морнева Т.В. пояснила, что в акте согласования местоположения границы земельного участка нет подписи Бойко П. Ф., должен быть составлен мотивированный отказ от согласования, но так как она не явилась в судебное заседание можно расценивать это как отказ и отсутствие межевого спора.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора представитель филиала ГУП КК

« Крайтехинвентаризация краевое БТИ» по Тихорецкому району Уварова Л.В. просит рассмотреть иск на усмотрение суда и пояснила, что было произведено межевание земельного участка истицы, но ответчица уклоняется от подписания акта согласования границ земельных участков, что препятствует истице постановки на кадастровый учёт.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, чтосогласно свидетельства о праве на наследство по завещанию истец является наследником Кривцовой Е.И. земельного участка с расположенным на нем домовладении по адресу: <адрес>. Ответчица является собственником земельного участка с расположенным на нем домовладением по адресу: <адрес> Ее участок граничит с участком истицы. В настоящее время истица желает поставить земельный участок на кадастровый учёт, для чего необходимо согласование и подпись собственника соседнего участка Бойко П. Ф., которая уклоняется от согласования границ земельных участков.

Вышеизложенное подтверждается объяснениями истицы, объяснениями третьих лиц, копией межевого плана, свидетельством о праве на наследство по закону.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, о возможности постановки земельного участка, принадлежащего Буниной Р.П. на государственный кадастровый учет без согласования сБойко П.Ф.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 223-225 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Иск удовлетворить.

      Провести государственный кадастровый учет изменений земельного участка кадастровый номер №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, Новорождественской сельское поселение, <адрес> без согласования с собственником соседнего земельного участка- Бойко Прасковьей Федоровной.

        Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик) вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней после его получения.

      Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.