Решение по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея к Рохлиной Н.В. о признании недействительным свидетельства.



                                                                                           К делу № 2-760/2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011года                                                            г.Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                             МИЩЕНКО И.А.,

при секретаре               КИСЕЛЕВОЙ Л.Л.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея к Рохлиной Наталье Владимировне о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

Руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Кузенков С.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Фарт» (свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ года ПИ № ), учредителем которой является Рохлина Наталья Владимировна.

         В исковом заявлении руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Кузенков С.Н. просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск поддержал в полном объеме.

        Иск мотивирован тем, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея на основании приказа от 20.04.2011 года № 435 проводилось плановое мероприятие в отношении редакции печатного средства массовой информации «ФАРТ» (свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № ), учредителем которой является Рохлина Н.В.. Целью проверки являлось соблюдение редакцией СМИ газета «Фарт» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций. Проверкой установлено, что средство массовой информации газета «ФАРТ» не выходит в свет более одного года. Таким образом, у Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея есть все основания полагать, что выпуск средства массовой информации - газеты «ФАРТ» в 2010 - 2011 годах не осуществлялся. В связи с чем, просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Фарт» (свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № ), учредителем которой является Рохлина Наталья Владимировна.

     Ответчица Рохлина Н.В.в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что судом были приняты все необходимые меры к её извещению, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора редакция СМИ газеты «ФАРТ» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, возражений против иска не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск является законным, обоснованным подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в судебном заседании установлено, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея проводилось плановое мероприятие в отношении печатного средства массовой информации «ФАРТ», учредителем которой является Рохлина Наталья Владимировна, проживающая по адресу: <адрес> на основании приказа № 435 от 20.04.2011 года. В ходе проверки установлено, что средство массовой информации газета «ФАРТ» не выходит в свет более одного года, что подтверждается копей акта от 10.05.2011 года № А-10-5413-23-08/0102.

К тому же, в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 года № 77 производители средства массовой информации обязаны предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет, а именно в ФГУН «Российская книжная палата», однако, сделано этого не было, что подтверждается копиями ответов из ФГУН «Российская книжная палата» от 04.05.2011 года № 377-2/11 и ГУК КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина» от 27.04.2011 года № 139, в которых указывается, что в 2010-2011 г.г. обязательный бесплатный экземпляр средства массовой информации газеты «ФАРТ» не поступал.

В силу п.2 ч.1 ст. 15 Федерального Закона «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, то регистрирующий орган подает заявление в суд о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд основывает свои доводы на представленных в судебное заседание сторонами доказательствах.

При таких обстоятельствах, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «ФАРТ» (свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № ), учредителем которой является Рохлина Наталья Владимировна.

         Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик) вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней после его получения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -