К делу № 2-849/11 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.11.2011 г. г. Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.
при секретаре ДЕМЕНКО О.Н.,
с участием истицы Гришиной С.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1,
истца Гришина Д.В.,
представителя управления по вопросам семьи и детства
администрации МО Тихорецкий район - Исаевой И.В.,
представителя Тихорецкого отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии - Юртаевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гришиной Светланы Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Гришина Даниила Валерьевича к Павличенко Александре Михайловне о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы просят признать за ними право собственности на квартиру, по ? доли за каждым, расположенную в <адрес>
В судебном заседании Гришина С.В. и Гришин Д.В. поддержали иск.
Гришина С.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, пояснила, что она является собственником ? доли квартиры, расположенной <адрес>. Собственником другой ? доли квартиры являлся её бывший муж - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с которым брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Однако, при жизни ФИО2 не зарегистрировал свое право собственности на долю квартиры в государственном регистрационном органе. После смерти бывшего мужа открылось наследство в виде ? доли квартиры литер "А" общей площадью 49,1 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Дети - несовершеннолетний ФИО1 и Гришин Д.В. уже вступили в наследство на денежные средства и в настоящее время желают оформить право на наследство на ? долю квартиры, в которой они проживают с рождения и до настоящего времени. Ответчик Павличенко А.М.- мать ФИО2 также является наследником первой очереди на указанное наследственное имущество, но она отказалась от причитающейся ей доли в пользу внуков. Разрешить вопрос о праве собственности на указанное недвижимое имущество во внесудебном порядке не представляется возможным.
Ответчик Павличенко А.М. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, иск признает.
Представитель третьего лица управления по вопросам семьи и детства администрации МО Тихорецкий район Исаева И.В. не возражала против иска, пояснив, что его удовлетворение в интересах детей.
Представитель третьего лица Тихорецкого отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии Юртаева С.А. не возражала против удовлетворения данного иска.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что собственником ? доли квартиры литер "А" общей площадью 49,1 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, является Гришина С.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 01.12.2010г. Согласно представленной в дело копии технического паспорта жилого помещения (квартиры) № в доме № по <адрес>, собственником другой ? доли указанной квартиры являлся ФИО2 - бывший супруг Гришиной С.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО2 не было надлежащим образом зарегистрировано право собственности, в связи с чем, его дети ФИО1 и Гришин Д.В. - наследники, не могут вступить в права наследования на доли указанной квартиры. Также наследником имущества ФИО2 является его мать - ответчица по делу Павличенко А.М., которая отказалась от наследства после смерти сына в пользу своих внуков ФИО1 и Гришина Д.В.
Истцы несовершеннолетний ФИО1 и Гришин Д.В. являются сыновьями умершего ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, представленными в дело, а, следовательно, они является наследникам первой очереди.
Ответчица Павличенко А.М. в своём заявлении иск признала, а суд на основании ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ст. <адрес>, право собственности в праве общей долевой собственности на ? долю квартиры литер "А" общей площадью 49,1 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, <адрес>
Признать за Гришиным Даниилом Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ст. <адрес>, право собственности в праве общей долевой собственности на ? долю квартиры литер "А" общей площадью 49,1 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, <адрес>
Прекратить право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ст. <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в праве общей долевой собственности на ? долю квартиры "А" общей площадью 49,1 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - ЕРБУЛАТОВА С.Р.