К делу № 2-769/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2011 года г. Тихорецк
Судья Тихорецкого районного суда
Краснодарского края Горчаков О.Ю.,
при секретаре Ивановой Л.А.,
с участием истицы Трыгаевой О.И.,
представителя истицы – адвоката Прошиной П.Г.,
предоставившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ
и ордер № 463630 от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трыгаевой Ольги Ивановны к Трыгаеву Сергею Васильевичу о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Трыгаева О.И. просит прекратить право пользования жилым помещением Трыгаева С.В.
В судебном заседании истица и ее представитель Прошина П.Г. исковые требования поддержали и пояснили, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Тихорецкий район, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок. В 1996 году в принадлежащем ей домовладении был зарегистрирован сын ее супруга от первого брака. В настоящее время у нее возникла необходимость в отчуждении жилого дома и земельного участка, однако, ответчик не является членом семьи истца и по настоящее время числится зарегистрированным в данной квартире, что создает неудобства. Кроме того, ФИО3 отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением и снять с регистрационного учета. Она просит вынести заочное решение ввиду неоднократной неявки ответчика в судебные заседания.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Принимая во внимание, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным с согласия истицы рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав истицу, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ЖК РФ жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
Статьей 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствие с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В судебном заседании установлено, что истица Трыгаева О.И. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: Тихорецкий район, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №,выданным ДД.ММ.ГГГГ года Тихорецким отделом УФРС по Краснодарскому краю; №, выданными ДД.ММ.ГГГГ года Тихорецким отделом УФРС по Краснодарскому краю.
Из копии домовой книги установлено, что Трыгаев С.В. по адресу: Тихорецкий район, <адрес>, зарегистрирована с 1996 года.
Согласно справке № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной и.о. главы Администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района Волокитиным А.В. Трыгаев С.В. с 2008 года по настоящее время фактически по адресу: Тихорецкий район, <адрес>, не проживает.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истицей оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, понесенные по делу судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.
На основании ст. 288 ГК РФ, ст. ст. 3, 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Прекратить право пользования Трыгаева Сергея Васильевича жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, <адрес>.
Взыскать с Трыгаева Сергея Васильевича в пользу Трыгаевой Ольги Ивановны судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
Разъяснить, что решение является основанием для снятия Трыгаева С.В. с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Горчаков О.Ю.