Решение по иску Дарий Н.Д. к администрации Крутого с\п Тихорецкого района о признании права собственности.



К делу № 2-882\2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.11. 2011 года                  город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                     ДАНИЛОВА Н.В.

при секретаре                 Логиновой И.В.,

с участием

истца действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Дарий К.В.                                    Дарий Н.Д.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дарий Надежды Дмитриевны действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 к администрации Крутого сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    

В Тихорецкий районный суд обратилась с иском Дарий Н.Д. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1. к администрации Крутого сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности.

В судебном заявлении истица поддержала исковые требования и пояснила, что 14.03.1994 года согласно выписки протокола общего собрания работников ЗАО «Нива» ей выделена квартира. ЗАО «Нива» не имеет возможности заключить с ней договор приватизации квартиры так как она не находится на балансе колхоза и не имеет правоустанавливающих документов, а так же не осуществляла постановку вышеуказанной квартиры как бесхозной недвижимую вещь. Администрация МО Тихорецкого района не имеет возможности заключить договор приватизации квартиры так она так же не числится в реестре муниципальной собственности и комитета по земельным и имущественным отношениям не осуществлялась регистрация квартиры как бесхозного имущества. В данной квартире она проживает со своей несовершеннолетней дочерью ФИО1 С 1994 года она по настоящее время открыто владеет, пользуется данным недвижимым имуществом, оплачивает коммунальные услуги.

В судебное заявление ответчик администрации Крутого сельского поселения Тихорецкого района не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не возражает в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.Согласно части 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что в 1994 году согласно выписки протокола общего собрания работников ЗАО «Нива» Дарий Н.Д. была выделена квартира № <данные изъяты> Тихорецкого района, в которой она с дочерью по настоящее время постоянно проживает.

Таким образом, суд пришел к выводу, что истец, является законным приобретателем спорного имущества.

Выше изложенное подтверждается объяснениями истицы, выпиской из реестра муниципальной собственности, муниципального образования Тихорецкий район от 11.0.07 года, справкой от 05.10.11 года согласно которой истец и ее дочь действительно проживают по вышеуказанному адресу, справкой ОАО «Нива» от 03.10.11 года, выпиской из протокола № 1 общего собрания работников ЗАО «Нива» от 14.03.1994 года согласно которой Дарий Н.Д. выделена квартира по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, пос. Урожайный, ул. Тимирязева, дом 22. кв. 1, копией технического паспорта от 2007 года.

Кроме того, ответчик - администрация сельского поселения - исковые требования признала, а суд в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принял признание ответчиками исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Дарий Надеждой Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1\2 долю квартиры литер «А» общей площадью 43.7 кв.м., жилой площадью 31.0 кв.м. по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, пос. Урожайный, ул. Тимирязева, дом 22. кв. 1.

Признать за Дарий Кристиной Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1\2 долю квартиры литер «А» общей площадью 43.7 кв.м., жилой площадью 31.0 кв.м. по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: