К делу № 2-921/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.11. 2011 года город Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ДАНИЛОВА Н.В.
при секретаре Логиновой И.В.,
с участием
представителя истца Власенко Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой Елены Борисовны к администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В Тихорецкий районный суд с заявлением обратилась Копылова Е.Б. о признании права собственности.
В судебном заседании представитель Власенко Р.М. пояснила, что супруг истицы Копыловой Елены Борисовны- Копылов Михаил Владимирович являлся собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: Тихорецкий район, ст. Архангельская ул., Южная 83-А.
17.09.09 г. Копылов М. В. умер. Истица зарегистрировала право собственности на земельный участок, а в регистрации домовладения было отказано, так как в доме была произведена пристройка под литером «а 2», «а 3» были выстроены без разрешения соответствующих органов, что противоречит градостроительному кодексу. Объект недвижимости изменил свои характеристики. ЗАО «Институт «Тихорецкагромпромпроект» считает, что состояние выполненных конструкций соответствует требованиям экологических, санитарно- технических, противопожарных норм, не затрагивает интересы третьих лиц, не представляет угрозы для здоровья и жизни жильцов.
В судебное заседании ответчик представитель администрации Архангельского с\о Тихорецкого района не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не возражает в удовлетворении иска.
В судебное заседание третье лица, не заявляющее самостоятельные требований относительно предмета спора Копылов Д.М. не явился, предоставил заявление, о том, что не возражает в удовлетворении иска.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Копылов Д.М. не явился, предоставил заявление, о том, что не возражает в удовлетворении иска.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что Копылова Е.Б.с 1983 года состояла в браке с Копыловым Михаилом Владимировичем. Согласно свидетельства о государственной регистрации от 26.02.04 г. за ним зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ст. Архангельская ул. Южная 83-а.
19.06.09 г. Копылов М.В. умер, и истица Копылова Е.Б. вступила в наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону на выше указанный земельный участок, получив свидетельство о государственной регистрации права от 20.05.11 г. При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на домовладение расположенное на земельном участке по адресу: ст. Архангельская ул. Южная 83-а. так как были выполнены пристройки без разрешительной документации.
Согласно заключения ЗАО «Институт «Тихорецкагромпромпроект» состояние выполненных конструкций соответствует требованиям экологических, санитарно- технических, противопожарных норм, не затрагивает интересы третьих лиц, не представляет угрозы для здоровья и жизни жильцов.
Вышеизложенное подтверждается объяснениями сторон, свидетельством о праве на наследство по закону от 23.03.11 г., свидетельством о государственной регистрации права собственности от 20.05.11 г., свидетельством о государственной регистрации права от 26.02.04 г., свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти, справкой администрации Архангельского с\п Тихорецкого района.
Кроме того, ответчик иск признал, а суд в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принял признание ответчиками исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать за Копыловой Еленой Борисовной право собственности на жилой дом литер « А», с пристройками литер «а », «а1», «а2», «а 3», общей площадью 89.3 кв.м, жилая площадь 43.6 кв. м. расположенный по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, ст. Архангельская, ул., Южная, 83-А.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: