Решение по иску Шадиевой И.С. и Батищевой М.С. к администрации Терновского сельского поселения о признании права собственности



                 К делу №2-928/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года город Тихорецк

    Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего МАМЕДОВОЙ Л.А.

при секретаре ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.

с участием представителя истиц Батищевой М.С. и Шадиевой И.С.- Олейникова А.А., действующего на основании доверенностей №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ и №<адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадиевой Ирины Сергеевны и Батищевой Марины Сергеевны к администрации Терновского сельского поселения Тихорецкого района о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

                    У С Т А Н О В И Л:

Истицы Шадиева Ирина Сергеевна и Батищева Марина Сергеевна просят суд признать за ними право общей долевой собственности в равных долях по ? доли каждой в порядке наследования на жилой дом литер «А» с пристройкой литер «а», общей площадью 57,0кв.м., жилой площадью 20,6кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Представитель истиц Батищевой М.С. и Шадиевой И.С.- Олейников А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что 26 апреля 2010 года умер дедушка истиц ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из: земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> Наследницами по завещанию в равных долях являются истицы Шадиева И.С. и Батищева М.С. Согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию №<адрес>3 и №<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ истицы Шадиева И.С. и Батищева М.С. унаследовали право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок в равных долях по ? доли каждой. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на жилой дом истицам было отказано, поскольку реконструкция пристройки литер «а» к жилому дому проведена без разрешения. 04.07.2011 года истицы обратились в администрацию Терновского сельского поселения Тихорецкого района с заявлением о подготовке документации на узаконение жилого дома, однако, им было отказано и рекомендовано обратиться суд.

Представитель ответчика – администрации Терновского сельского поселения Тихорецкого района в судебном заседании не явился, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истиц, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2010 года умер ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из: земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследницами по завещанию ФИО3 ФИО9 в равных долях являются истицы Шадиева И.С. и Батищева М.С.

Истицы Шадиева И.С. и Батищева М.С. обратились к нотариусу Тихорецкого нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3 ФИО11, на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, однако, им было сообщено, что оформить наследство и выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не представляется возможным, так как реконструкция пристройки литер «а» к жилому дому проведена без разрешения.

01.06.2011 года Шадиева И.С. и Батищева М.С. получили свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок под домом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно заключению ООО «Тихорецкагропромпроект» от 16.09.2011 года все конструкции пристройки находятся в удовлетворительном состоянии, трещин и дефектов не обнаружено. Строительство пристройки не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности жилого дома и не превышает предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом. Комиссия считает возможным сохранение и дальнейшую эксплуатацию жилого дома с пристройкой (лит. «а»). Выполненная пристройка соответствует требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, не затронула интересы третьих лиц и не представляет угрозы для здоровья и жизни жильцов.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.131 ГК РФ, суд:

                    Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шадиевой Ирины Сергеевны и Батищевой Марины Сергеевны - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 ФИО12 на жилой дом литер «А» с пристройками литер «а», «а1», общей площадью 57,0 кв.м., жилой площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Шадиевой Ириной Сергеевной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ст.<адрес>, паспорт серия номер , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) и Батищевой Мариной Сергеевной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ст.<адрес>, паспорт серия номер , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) право общей долевой собственности в равных долях по ? доли каждой в порядке наследования на жилой дом литер «А» с пристройкой литер «а», общей площадью 57,0кв.м., жилой площадью 20,6кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.

    

Председательствующий-