К делу № 2- 846/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тихорецк 24.11.2011г.
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.
при секретаре ДЕМЕНКО О.Н.,
с участием представителя истца Рогозы С.В. - Остапенко А.Г.,
представителя ответчика - адвоката Мамедова Р.Я., представившего удостоверение № 4417 и ордер № 463117 Тихорецкого филиала №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогозы Сергея Валентиновича к Шору Юрию Яковлевичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Рогоза С.В. просит взыскать с Шора Ю.Я. сумму займа в размере 54000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 18090 рублей.
Истец в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца Остапенко А.Г. исковые требования поддержала и пояснила, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного 13.07.2011г. между её доверителем и ответчиком Шором Ю.Я., Рогоза С.В. передал ему денежную сумму в размере 54000 рублей на срок до 28.07.2011г. В день, когда наступил срок возврата суммы займа, её доверитель обратился к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств, однако, ответчик отказался вернуть сумму займа, а через некоторое время перестал отвечать на телефонные звонки. Сумма займа не возвращена до настоящего времени, просрочка должником возврата долга составляет 67 календарных дней. С 29.07.2011г. ответчик уклоняется от возврата суммы займа, поэтому он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составляют 18090 рублей.
В судебное заседание ответчик Шор Ю.Я. не явился, установить место его нахождения не представилось возможным.
Представитель ответчика Шора Ю.Я. - адвокат Мамедов Р.Я. пояснил, что права его доверителя в ходе слушания дела не нарушены.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, данный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено в судебном заседании, между истцом Рогозой С.В. и ответчиком Шором Ю.Я. 13.07.2011г. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 54000 рублей с условием о возврате долга 28.07.2011г., что подтверждается договором от 13.07.2011г. Однако, до настоящего времени добровольно и по требованию истца ответчик не выполнил обязательство по возврату денежной суммы, следовательно, она подлежит взысканию в судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Таким образом, требование истца о взыскании долга с Шора Ю.Я. является законным и обоснованным, поскольку судом установлен факт займа ответчиком денежных средств у истца, а в договоре от 13.07.2011г. определен срок возврата займа, с момента которого прошло более двух месяцев.
Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, и лишь при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).
Поскольку до настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа о возврате денежной суммы не исполнены, суд считает подлежащими взысканию с них в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 7 условий договора займа от 13.07.2011г., размер которых за период с 29.07.2011г. по 03.10.2011г., составляет 18090 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шора Юрия Яковлевича в пользу Рогозы Сергея Валентиновича денежную сумму в размере 54000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2011г. по 03.10.2011г. в сумме 18090 (восемнадцать тысяч девяносто) рублей, а всего 72090 (семьдесят две тысячи девяносто) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -