К делу № 2-895/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тихорецк 06.12.2011г.
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.,
при секретаре ДЕМЕНКО О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий Банк "Совкомбанк" к Капустину Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В Тихорецкий районный суд обратилось ООО Инвестиционный коммерческий Банк "Совкомбанк" с иском о взыскании с Капустина В.С. задолженности по кредитному договору от 30.06.2008г. в размере 51614 руб. 91 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1748 руб. 50 коп.
В судебное заседание представитель исковой стороны не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Иск мотивирован тем, что 30.06.2008г. между ООО ИКБ "Совкомбанк" и Капустиным В.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 400039SBND-021-КК-08 на сумму 88651 руб. 64 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 10% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежаще исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре по возврату суммы займа. Задолженность ответчика перед истцом на 13.09.2011г. составляет 51614 руб. 91 коп. До настоящего времени заёмщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Сумма задолженности состоит из просроченной ссуды в размере 46219 руб. 72 коп., просроченных процентов в сумме 1671 руб. 82 коп., комиссии размере 3723 руб. 37 коп.
В судебное заседание ответчик Капустин В.С. не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, возражений против иска не представил.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 30.06.2008г. между ООО ИКБ "Совкомбанк" и Капустиным В.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 400039SBND-021-КК-08 на сумму 88651 руб. 64 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 10% годовых сроком на 36 месяцев.
Исковая сторона выполнила свои обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства ответчику.
Однако, ответчик в нарушение условий договора не исполнял обязательства по возвращению займа, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору от 30.08.2008г., заключенному между ООО ИКБ "Совкомбанк" и Капустиным В.С.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик Капустин В.С. нарушил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору. Как следует из материалов дела- расчета задолженности за период с 28.11.2008г. по 13.09.2011г. с учетом пени Капустин В.С. систематически не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами.
Суд пришел к выводу, что ответчик допустил существенные нарушения условий кредитного договора, поэтому денежные средства в сумме 51614 руб. 91 коп. подлежат возвращению ответчиком истцу в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Доводы истца об уплате государственной пошлины в доход государства подтверждаются платежным поручением № 756 от 23.09.2011года об оплате государственной пошлины в сумме 1748 руб. 50 коп., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Капустина Виталия Сергеевича в пользу ООО Инвестиционный коммерческий Банк "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору от 30.06.2008г. № 400039SBND-021-КК-08 в размере 51614 (пятьдесят одна тысяча шестьсот четырнадцать) рублей 91 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1748 (одна тысяча семьсот сорок восемь) рублей 50 коп., а всего 53363 (пятьдесят три тысячи триста шестьдесят три) рубля 41 копейка.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик) вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.
Решение отпечатано председательствующим в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - ЕРБУЛАТОВА С.Р.