К делу № 2-973/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.12.2011 года город Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ДАНИЛОВА Н.В.
при секретаре Логиновой И.В.,
с участием истца Антиповой Л.К.,
ответчика Сидоренко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой Людмилы Карповны к Сидоренко Надежде Анатольевне о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
В Тихорецкий районный суд обратился Антипова Л. К. к Сидоренко Н. А. о взыскании долга.
В судебном заседании истец пояснила, что 15.01.11 г. она заняла Сидоренко Н.А. 320000 рублей, пообещав вернуть 15.04.11 г., оформив договор займа в виде расписки. По настоящее время долг Сидоренко Н.А. не вернула.
В судебном заседании ответчик исковые требования признала частично и пояснила, что она расписку писала под чужим воздействием, требования в отношении 40000 рублей долга признает в остальной части нет. Когда она выплачивала деньги Сидоренко Н.А. расписку с нее не брала.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 15.01.201 года между истцом Антиповой Людмилой Карповной и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчику Сидоренко Надежде Анатольевне денежную сумму 320000 рублей на срок до 15.01.2011 года, что подтверждается объяснениями истца, ответчика, копией расписки.
Согласно статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, данный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В данном случае договор между сторонами был заключен в письменной форме, что соответствует требованиям закона.
В соответствии со статьей 810 (пункты 1,3) Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Таким образом, суд считает, что истцом в судебном заседании доказан факт неуплаты ответчиком суммы долга по договору займа от 15.01.2011 года до настоящего времени и на момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом составила 320000 рублей, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию.
В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со статьей 100 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются квитанцией об оплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей, квитанцией об оплате услуг представителя в сумме 1000 рублей, в связи, с чем суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Сидоренко Надежды Анатольевны в пользу Антиповой Людмилы Карповны по договору займа от 15.01.2011 года денежную сумму в размере 320000 рублей.
Взыскать с Сидоренко Надежды Анатольевны в пользу Антиповой Людмилы Карповны судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей и по оплате услуг представителя в сумме 1000 рублей итого 7400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десяти дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: