к делу №2-841/11.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 декабря 2011 года г. Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ногиной Н.В.
при секретаре судебного заседания Тимониной М.А.,
с участием ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокурора
Веселовой Ж.Ю.,
истца и
представителя истцов - Казакова А.А. и Борисовой Е.А. Казаковой Л.В.,
действующей на основании доверенностей № №, № №,
представителя истца – Казаковой Л.В. Уварова С.А.,
действующего на основании доверенности № № от 03.02.2010 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Казаковой Лилии Викторовны, Казакова Александра Анатольевича и Борисовой Елены Анатольевны к Дешевых Людмиле Павловне о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Казакова Лилия Викторовна, Казакова Александра Анатольевича и Борисова Елена Анатольевна обратилась в Тихорецкий районный суд с иском к Дешевых Людмиле Павловне о выселении.
В судебном заседании Казакова Л.В. поддержала исковые требования и пояснила, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/4 доле каждому в праве, квартира № <адрес> общей площадью 50,6 кв.м., жилой площадью 28,5 кв.м., в доме № <адрес> по ул. <адрес>. С одним из сособственников, а именно, с третьим лицом - Казаковым Анатолием Ивановичем совместно проживает гражданка Дешевых Лидия Павловна, которая вселилась в квартиру № № по указанному выше адресу без регистрации и проживает уже более одного месяца. Ответчица не является ни собственником данной квартиры, ни членом семьи одного из собственников, при всем при этом считает, что имеет право там проживать. Ни ответчица, ни третье лицо Казаков А.И. не несут никаких расходов по содержанию указанной квартиры. Добровольно Дешевых Л.П. выселиться не собирается. Данные обстоятельства могут стать препятствием истцам в свободном владении, пользовании и распоряжении квартирой, поэтому они просит выселить ответчицу.
Ответчица Дешевых Л.П. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, возражений против иска не представила.
Третье лицо по делу – Казаков А.И. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, возражений против иска не представил.
Свидетель ФИО19. в судебном заседании пояснила, что является невесткой Казаковой Л.В., со своим мужем – истцом по данному делу - хотела вселиться в квартиру, где муж является сособственником, но туда до этого вселилась Дешевых Л.П., завезла свои вещи, холодильник, мебель. Некоторые ее вещи еще находятся в квартире, в данное время Дешевых Л.П. в квартире не проживает.
Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству со спорной квартирой и была свидетельницей того, что Дешевых Л.П. в августе 2011 года завозила свои вещи в квартиру Казаковых, сейчас там не проживает, но иногда приходит.
Свидетель ФИО21 в судебном заседании пояснила, что она соседка истицы, знает, что Дешевых проживала с Казаковым в спорной квартире. В данный момент ей неизвестно, проживает Дешевых в квартире или нет.
В соответствии со статьями 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В судебном заседании установлено, что истцы Казакова Лилия Викторовна, Казаков Александр Анатольевич и Борисова Елена Анатольевна являются собственниками квартиры № <адрес>, в доме № <адрес> по ул. <адрес>, каждому принадлежит по ? доли в праве.
Как пояснила истица, ответчица Дешевых Л.П. не является ни собственником данной квартиры, ни членом семьи одного из собственников, не несет никаких расходов по содержанию указанной квартиры.
Хотя ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей и в материалах дела. Спорная квартира № <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцам на праве личной собственности, что подтверждается: определением Тихорецкого районного суда Краснодарского края по делу № 2-651/08 от 25.09.2008г., определением Тихорецкого районного суда Краснодарского края № 2-651/08 от 25.12.2008г., свидетельствами о государственной регистрации права серия № №. № и серия № № № от 10.02.2009, серия <адрес> № <адрес> от 30.06.2010 года.
Ответчица Дешевых Л.П. не является членом их семьи. Из этого следует, что истцы вправе настаивать на выселении ответчицы, поскольку они являются собственниками домовладения. Ответчица Дешевых Л.П., находясь квартире истцов, нарушает их права собственности, лишает возможности использовать помещение по своему усмотрению.
В соответствии с ст. 247 ГКРФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, а также ст.ст.234,235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Казаковой Лилии Викторовны, Казакова Александра Анатольевича и Борисовой Елены Анатольевны к Дешевых Людмиле Павловне о выселении - удовлетворить.
Выселить Дешевых Людмилу Павловну из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик) вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -