К делу № 2-776/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.10.2011г. г. Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе :
председательствующего НОГИНОЙ Н.В.
при секретаре ТИМОНИНОЙ М.А.,
с участием ст.помощника прокурора
Тихорецкой межрайонной прокуратуры ВЕСЕЛОВОЙ Ж.Ю.
истца АХТЯМОВА Т.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ахтямова Тимура Камильевича к Корж Петру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Ахтямов Т.К. просит взыскать с ответчика Корж Петра Александровича в его пользу материальный ущерб в сумме 79 780 рублей 38 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.
В судебном заседании истец Ахтямов Т.К. исковые требования поддержал и пояснил, что 12.02.2011 года на автодороге Краснодар-Новороссийск, 135км, произошло дорожно-транспортное происшествие. Корж Петр Александрович, управляя принадлежащим ему транспортным средством ВАЗ 2101 г/н №, и не справившись с управлением, совершил наезд на автомобиль ВАЗ 21083 г/н №, стоящий на обочине дороги. В результате автомобилю ВАЗ 21083 г/н № причинены технические повреждения. Истец приобрел данное транспортное средство у ФИО7, но не успел переоформить на себя. В доверенности, выданной ему, ФИО7 указаны все полномочия, в том числе на обращение в суд. По договору уступки права требования от 13.09.2010 года ФИО7. уступает ему право требования возмещения причиненного транспортному средству материального ущерба в результате ДТП к Корж П.А. в полном объеме на момент совершения переуступки. ДТП произошло по вине водителя Корж П.А., об этом свидетельствуют материалы проверки, проведенной ГИБДД Краснодарского края г. Новороссийска, изложенные в справке о ДТП от 12.02.2011 года. Согласно экспертному заключению стоимость ремонта его автомобиля составляет: утрата товарной стоимости 67 880руб., услуги независимой автоэкспертизы 2 000руб., стоимость отправления телеграммы ответчику 130 руб. 68коп., стоимость направления претензии ответчику 27руб. 65коп., за транспортировку автомобиля 9 900руб., стоимость почтовых расходов (отправленных ответчику телеграмм) 459 рублей 35 копеек. Общая сумма причиненного истцу материального ущерба составила 80387 руб. 68 коп. Помимо материального ущерба ему также причинен вред здоровью, в результате ДТП он получил ушибы, обширное кровоизлияние правой голени, вследствие чего ему причинен моральный вред, который он оценивает в сумму 50 000 рублей.
Ответчик Корж П.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, возражений против иска не представил.
Суд, выслушав истца, мнение прокурора, который считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части возмещения материального ущерба в сумме 80387 руб. 68коп., по следующим основаниям.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что 12.02.2011 года на автодороге Краснодар-Новороссийск, 135км, произошло дорожно-транспортное происшествие. Корж Петр Александрович, управляя принадлежащим ему транспортным средством ВАЗ 2101 г/н №, и не справившись с управлением, совершил наезд на автомобиль ВАЗ 21083 г/н №, стоящий на обочине дороги. В результате автомобилю ВАЗ 21083 г/н № причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Корж П.А. об этом свидетельствуют материалы проверки, проведенной ГИБДД Краснодарского края г.Новороссийска, изложенные в справке о ДТП от 12.02.2011 года.
Согласно договору уступки права требования от 13.09.2010 года ФИО7 уступает Ахтямову Т.К. право требования возмещения причиненного транспортному средству материального ущерба в результате ДТП к Корж П.А. в полном объеме на момент совершения переуступки.
Суд считает, что в части компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, истцу следует отказать по следующим основаниям.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно заключению эксперта №769 от 04.10.2011 года у Ахтямова Т.К. врачом-травматологом 14.02.2011 года был обнаружен кровоподтек в коже правой голени на уровне верхней трети и три рубца после заживления поверхностных ран кожи в области передней поверхности левой голени на уровне средней трети. Согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением правительства РФ от 17.08.2007г., Медицинских критериев, установленные повреждения, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель или незначительную и стойкую утрату общей трудоспособности признаны как сами по себе, так и в своем сочетании не причинившими вред здоровью.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
С Корж П.А. следует взыскать в пользу Ахтямова Т.К. судебные расходы за уплату государственной пошлины в сумме 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Корж Петра Александровича в пользу Ахтямова Тимура Камильевича материальный ущерб в сумме 80387 (восемьдесят тысяч триста восемьдесят семь) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек. Взыскать с Корж Петра Александровича в пользу Ахтямова Тимура Камильевича в счет возмещения расходов по госпошлине 1 000 (одну тысячу) рублей, а всего 81387 (восемьдесят одну тысячу триста восемьдесят семь) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.
Взыскать с Корж Петра Александровича в доход государства неоплаченную часть госпошлины в сумме 1611 (одна тысяча шестьсот одиннадцать) рублей 63 (шестьдесят три) копейки.
В остальной части иска отказать.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик) вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.
СУДЬЯ -