К делу № 2-865/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.10.2011 г. г. Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего НОГИНОЙ Н.В.
при секретаре ТИМОНИНОЙ М.А.,
с участием представителя истца-
помощника Тихорецкого межрайонного прокурора ПАШКОВОЙ А.В.,
представителя ответчика ООО «Хуторок» ЕРБУЛАТОВА А.М.,
представителя заинтересованного лица - ОНД
Тихорецкого района НОВИКОВА Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Простор" о запрете деятельности кафе до полного устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит запретить деятельность ООО "Простор" до полного устранения выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации кафе, расположенного по адресу: <адрес>, и обратить решение суда к немедленному исполнению.
В судебном заседании представитель истца –помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Пашкова А.В. поддержала иск и пояснила, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в деятельности ООО "Простор" по эксплуатации кафе, расположенного по адресу: <адрес>. В результате проверки, проведенной совместно с сотрудниками ОНД по Тихорецкому району, установлено, что в здании кафе ООО "Простор" допущены грубые нарушения Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03): не демонтирована горючая отделка (пластиковые панели; отсутствуют крышки на электрических распределительных коробках в мясном цехе, кухне; автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии; отсутствуют плафоны, предусмотренные конструкцией светильника в кабинете директора, на кухне; не демонтирована глухая металлическая решетка на лестничной клетке; отсутствуют журналы переосвидетельствования первичных средств пожаротушения; не пронумерованы огнетушители белой краской на корпусе; не выполнено открывание эвакуационных дверей по направлению пути эвакуации на 1 этаже; допущено захламление под лестничной клеткой; не выполнено открывание эвакуационных дверей по направлению пути эвакуации на 2 этаже; отсутствует доводчик на дверях лестничной клетки; не демонтирована горючая отделка на лестничной клетке (масленая краска); не демонтирована глухая металлическая решетка на 1 этаже. Указанные факты нарушения требований закона подтверждаются информацией начальника ОНД по Тихорецкому району. Непринятие своевременных, полных и правильных мер, направленных на повышение безопасности учреждения, нарушает права граждан, установленные Конституцией РФ, что недопустимо.
Представитель ответчика ООО "Простор" Ербулатов А.М. в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что им устранены все нарушения Правил пожарной безопасности на 1 этаже здания, а второй этаж в настоящее время закрыт, там производится ремонт, в ходе которого будет демонтирована горючая отделка, выполнено открывание дверей по ходу эвакуации из помещения и установлены доводчики на двери на лестничной клетке.
Представитель заинтересованного лица - ОНД по Тихорецкому району Новиков Г.В. в судебном заседании пояснил, что ответчиком устранены все нарушения ППБ на первом этаже здания. Второй этаж закрыт на ремонт и ответчику необходимо выполнить оставшиеся три пункта.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» законодательство РФ о пожарной безопасности основывается на Конституции РФ и включает в себя указанный Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.
В соответствии со ст. 20 указанного Федерального закона РФ нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органом государственной власти нормативных правовых актов по пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.
Согласно ст. 37 Федерального закона РФ от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.
В судебном заседании установлено, что в ходе проведения Тихорецкой межрайонной прокуратурой совместно с сотрудниками ОНД по Тихорецкому району проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности в деятельности ООО "Простор" при эксплуатации кафе, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой, допущены грубые нарушения Правил пожарной безопасности, а именно: не демонтирована горючая отделка (пластиковые панели; отсутствуют крышки на электрических распределительных коробках в мясном цехе, кухне; автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии; отсутствуют плафоны, предусмотренные конструкцией светильника в кабинете директора, на кухне; не демонтирована глухая металлическая решетка на лестничной клетке; отсутствуют журналы переосвидетельствования первичных средств пожаротушения; не пронумерованы огнетушители белой краской на корпусе; не выполнено открывание эвакуационных дверей по направлению пути эвакуации на 1 этаже; допущено захламление под лестничной клеткой; не выполнено открывание эвакуационных дверей по направлению пути эвакуации на 2 этаже; отсутствует доводчик на дверях лестничной клетки; не демонтирована горючая отделка на лестничной клетке (масленая краска); не демонтирована глухая металлическая решетка на 1 этаже, что подтверждается информационным письмом от 30.09.2011г. начальника ОНД по Тихорецкому району.
Однако, на момент рассмотрения данного гражданского дела ответчиком частично устранены нарушения ППБ, а именно : демонтирована горючая отделка (пластиковые панели) на 1 этаже; установлены крышки на электрораспределительных коробках в мясном цехе, кухне; автоматическая пожарная сигнализация находится в исправном состоянии; установлены плафоны на электросветильники; глухие металлические решетки выполнены распашными; заведен журнал учета первичных средств пожаротушения; пронумерованы огнетушители белой краской; очищено от захламления помещение под лестничной клеткой. Второй этаж закрыт на ремонт. Данные обстоятельства подтверждаются письмом ОНД от 27.10.2011г. за №23/9.47-949.
Таким образом, суд считает необходимым запретить деятельность ООО "Простор" на втором этаже до устранения выявленных нарушений.
В удовлетворении требований исковой стороны в части приостановления деятельности кафе, принадлежащего ООО "Простор" на первом этаже, суд считает отказать, поскольку выявленные в ходе проверки нарушения ответчиком устранены, деятельность кафе на первом этаже не взаимосвязана с деятельностью на втором этаже здания и не создаёт препятствий в эксплуатации.
Согласно ч. 1 ст. 212 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда необходимо обратить к немедленному исполнению, так как его замедление может привести к значительному вреду для интересов неопределенного круга лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 212 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Тихорецкого межрайонного в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично.
Запретить деятельность второго этажа кафе ООО "Простор", расположенного по адресу: <адрес>, до полного устранения выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности.
В остальной части иска отказать.
В соответствии с ч.1 ст. 212 ГПК РФ решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий – Ногина Н.В.