Заочное решение по иску Влезько А.А. к Колесниковой А.Ю. о взыскании задолженности



к делу №2-702/11г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года              г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.

при секретаре судебного заседания Тимониной М.А.,

с участием представителя истца - ИП Влезько А.А. Меркер М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Влезько Александра Александровича к Колесниковой Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Влезько А.А. обратился в Тихорецкий районный суд с иском к Колесниковой А.Ю. о взыскании задолженности.

Представитель истца Меркер М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что Колесникова Анастасия Юрьевна была принята на работу к индивидуальному предпринимателю Влезько Александру Александровичу 17.12.2010 года старшим продавцом в торговый павильон № 23 пос. Паркового Тихорецкого района (приказ от 16.12.2010 г. № 144 л/с). При приеме на работу с Колесниковой А.Ю. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 16.12.2011 г. № 51.

14.01.2011 года при приеме на работу продавца в торговый павильон № 23 пос. Паркового Тихорецкого района с Колесниковой А.Ю. был заключен договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности № 01.

На основании приказа № 41 от 14.02.2011 г. по ИП Влезько А.А. в торговом павильоне № 23 пос. Паркового Тихорецкого района проведена инвентаризация - передача товарно-материальных ценностей, тары, основных средств, материально-производственных запасов по состоянию на 15.02.2011 г., в ходе которого были установлены фактические остатки товарно-материальных ценностей и составлена инвентаризационная ведомость в двух экземплярах.

По итогам инвентаризации товарно-материальных ценностей в торговом павильоне № 23 пос. Паркового Тихорецкого района выявлена недостача на сумму 26 463 рубля 18 коп. На основании ст. 238 Трудового кодекса РФ и договора о коллективной (бригадной) материальной ответственности Колесникова А.Ю. является материально-ответственным лицом и должна возмещать причиненный материальный ущерб совместно с другим продавцом торгового павильона. Сумма ущерба, причиненного Колесниковой А.Ю. составляет 20 836 рублей 18 коп.

Колесникова А.Ю. частично возместила часть недостачи, а именно: 8 666 рублей 77 копеек внесено в кассу предприятия, 865 рублей удержано из заработной платы. Таким образом, оставшаяся часть ущерба, причиненного Колесниковой А.Ю. ИП Влезько А.А., составляет 11304 рубля 41 коп.

С целью урегулирования спора мирным путем ИП Влезько А.А. направил в адрес ответчика претензию, в которой предлагалось Колесниковой А.Ю. оплатить задолженность до 30.06.2011 г. Однако, по настоящее время ответчица не возместила причиненный ущерб, который является значительным для ИП Влезько А.А. Просит взыскать с Колесниковой Анастасии Юрьевны в пользу ИП Влезько А.А. сумму причиненного ущерба, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей, а всего 11 704 (одиннадцать тысяч семьсот четыре) рубля 41 коп.

Ответчица Колесникова А.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, возражений против иска не представила.

В соответствии со статьями 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В соответствии ст. 242 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Согласно ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Кроме того, доводы истца подтверждаются следующими документами: ко приказом о приеме на работу от 16.12.2010 № 144 л/с, трудовым договором от 16.12.2010 № 57, договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 16.12.2010 г. № 51, договором о коллективной (бригадной) материальной ответственности от 14.01.2011 г. № 01, приказом ИП Влезько А.А. «О проведении инвентаризации-передачи товарно-материальных ценностей, тары, основных средств, материально-производственных запасов по состоянию на 15.02.2011 г.» №41 от 14.02.2011 г., сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № 41 от 14.02.2011 г., инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от 14.02.2011 г., приходно-кассовым ордером от 01.04.2011 г. № 50., объяснительной Колесниковой А.Ю., товарными отчетами за период с 18.01.2011 г. по 14.02.2011 г.

Суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебное заседание ответчица не явилась и не представила суду доказательств в опровержение доводов исковой стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, а также ст.ст.234,235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Влезько Алесандра Александровича - удовлетворить.

Взыскать с Колесниковой Анастасии Юрьевны в пользу ИП Влезько А.А. сумму причиненного ущерба - 11 304 (одиннадцать тысяч триста четыре) рубля 41 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей, а всего 11 704 (одиннадцать тысяч семьсот четыре) рубля 41 копейку.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик) вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.

Решение отпечатано председательствующим в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -