К делу № 2-923/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2011 года г. Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ногиной Н.В.
при секретаре судебного заседания Тимониной М.А.,
с участием представителя истца Савина А.А. Савосько Р.А.,
действующей на основании доверенности № № от 07.10.2011 г.,
представителя истца Савиной Р.В. Савосько Р.А.,
действующей на основании доверенности № № от 13.09.2011 г.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Копаневой А.А.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Савина А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Раисы Васильевны и Савина Александра Александровича к ЗАО им. С.М. Кирова о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В Тихорецкий районный суд обратились Савина Р.В. и Савин А.А. с исковым заявлением к ЗАО им. С.М. Кирова о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Истцы Савина Р.В. и Савин А.А. в судебное заседание не явились. В судебном заседании представитель истцов Савосько Р.А. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО15, наследниками которого в равных долях являются истцы Савина Раиса Васильевна и Савин Александр Александрович, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.
Вместе с тем в состав наследства не была включена квартира <адрес> дома <адрес> по <адрес>, которая была продана ФИО15 17.11.2005 года на основании решения совета директоров ЗАО им. С.М. Кирова за 1 000 рублей. Свои обязательства по уплате выкупной цены за квартиру ФИО15. исполнил 09.03.2006 г.
Однако, с момента передачи ответчику денежной суммы за покупаемую квартиру до момента смерти ФИО15. договор купли-продажи на данную квартиру так и не был заключен, в связи с чем при жизни он не смог оформить свои права на спорную квартиру, включить её в наследственную массу не представляется возможным.
В ином порядке признать право собственности на квартиру за истцами не представляется возможным, по этому они вынуждены были обратиться в суд с данным иском, просят признать за ними право собственности в порядке наследования в равных долях по ? на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Копанева А.А. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Савин Алексей Александрович в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражал.
Представитель ответчика – ЗАО им. С.М. Кирова в судебное заседание не явился, в материалах дела иметься заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус – Платонова Н.А. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Савин Ю.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела от него имеется телеграмма о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Чубукина Н.В. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что спорная квартира была продана ФИО15 на основании решения совета директоров ЗАО им. С.М. Кирова за 1 000 рублей, что подтверждается протоколом № от 17. 11.2005 года. Свои обязательства ФИО15 09.03.2006 года исполнил и внес в кассу ЗАО им С.М. Кирова денежную сумму в размере 1 000 (одну тысяча) рублей в счет выкупной цены за спорную квартиру, что подтверждается приходно-кассовым ордером.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, в силу принятия части наследства в виде земельного участка, истцы также получили по наследству от ФИО15. право требования передачи им в собственность квартиры №<адрес> дома <адрес>.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В своем заявлении, направленном в адрес суда, ответчик – ЗАО им. С.М. Кирова исковые требования признал в полном объеме.
Суд считает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать за Савиной Раисой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и Савиным Александром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования в равных долях по ? на квартиру общей площадью 68,5 кв.м., жилой площадью 29,3 кв.м., состоящую из жилой комнаты №1, жилой площадью 16.2 кв.м., жилой комнаты №2, жилой площадью 13,1 кв.м. ванной, общей площадью 15,3 кв.м., кухни №4, общей площадью 13,3 кв.м., коридора №5, общей площадью 10,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.
Решение отпечатано председательствующим в совещательной комнате.
СУДЬЯ