Определение по иску Николенко А.С. к несовершеннолетнему Боровому А.Н., законному представителю несовершеннолетнего Боровому Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате ДТП



К делу № 2-39/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2012 года                        г. Тихорецк     

Судья Тихорецкого районного суда

Краснодарского края         Горчаков О.Ю.,

при секретаре                      Ивановой Л.А.,

с участием представителя истицы     Еременко А.А.,

действующего на основании доверенности

от 27.12.2011 года

несовершеннолетнего ответчика     Борового А.Н.,

законного представителя Борового А.Н. –     Борового Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николенко Алины Сергеевны к несовершеннолетнему Боровому Алексею Николаевичу, законному представителю несовершеннолетнего Боровому Николаю Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Николенко А.С. просит взыскать с законного представителя несовершеннолетнего Борового А.Н. – Борового Н.Н. компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей 00 копеек, компенсация материального вреда в размере 6 289 рублей 50 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей 00 копеек, расходы за оказанные юридические услуги в размере 10 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Николенко А.С. – Еременко А.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности на ведение дел в суде с правом окончания дела миром, и, законный представитель несовершеннолетнего Борового Алексея Николаевича – Боровой Николай Николаевич, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец отказывается от иска.

2. Ответчики на момент подписания настоящего соглашения передают представителю истца денежную сумму в счет компенсации материального и морального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

3.Стороны судебные расходы несут самостоятельно.

4.Стороны ходатайствуют о прекращении дела, в связи с заключением мирового соглашения.

5.Последствия заключения Мирового соглашения им - сторонам по делу разъяснены и понятны, а именно ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, которые предусматривают, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, рассмотрев ходатайство сторон и условия мирового соглашения, пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Николенко Алиной Сергеевной и несовершеннолетним Боровым Алексеем Николаевичем, законным представителем несовершеннолетнего Боровым Алексеем Николаевичем – Боровым Николаем Николаевичем.

Принять отказ Николенко Алины Сергеевны от исковых требований к несовершеннолетнему Боровому Алексею Николаевичу, законному представителю несовершеннолетнего Боровому Николаю Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.

Взыскать с законного представителя несовершеннолетнего Борового Алексея Николаевича - Борового Николая Николаевича компенсацию морального и материального вреда в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Судебные расходы по оплате юридических услуг стороны несут самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья Горчаков О.Ю.