К делу № 2-992/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27.12.2011 г. г. Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего МИЩЕНКО И.А.,
при секретаре КИСЕЛЕВОЙ Л.Л.,
с участием представителя истца
ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокурора ВЕСЕЛОВОЙ Ж.Ю.,
заинтересованного лица ЗИНИНА В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Зинина Валерия Викторовича к ООО с ДИИ «Российско-германское предприятие «Спецметаллоконструкция» о взыскание задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Тихорецкий межрайонный прокурор просит взыскать с ООО с ДИИ «Российско-германское предприятие «Спецметаллоконструкция» в пользу Зинина Валерия Викторовича задолженность по заработной плате в размере 22 134 руб. 72 коп..
В судебном заседании представитель истца ст. помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала исковые требования и пояснила, что в результате проверки, проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой по обращению Зинина Валерия Викторовича выявлены нарушения требований трудового законодательства ООО с ДИИ «Российско-германское предприятие «Спецметаллоконструкция». Проверкой установлено, что ООО с ДИИ «Российско-германское предприятие «Спецметаллоконструкция» расчет при увольнении Зинина В.В. не произведен. В соответствии со справкой о задолженности по заработной плате, предоставленной ООО с ДИИ «Российско-германское предприятие «Спецметаллоконструкция», размер задолженности составляет 22134 руб. 72 коп.. В добровольном порядке предприятие задолженность работнику по заработной плате не выплачивает.
Заинтересованное лицо Зинин В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора и настаивал на их удовлетворении, поскольку в добровольном порядке ООО с ДИИ «Российско-германское предприятие «Спецметаллоконструкция» задолженность по заработной плате не выплачивает.
Ответчик генеральный директор ООО с ДИИ «Российско-германское предприятие «Спецметаллоконструкция» в судебное заседание не явился, несмотря на то, что судом были приняты все необходимые меры к его извещению, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца - старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселову Ж.Ю., заинтересованного лица Зинина В.В., исследовав письменные доказательства, считает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
в судебном заседании установлено, что в ходе проверки Тихорецкой межрайонной прокуратурой по обращению Высоцкого А.Н. выявлены нарушения трудового законодательства ООО с ДИИ «Российско-германское предприятие «Спецметаллоконструкция», а именно на момент проверки 29.11.2011 года расчет при увольнении Зинина В.В. ООО с ДИИ «Российско-германское предприятие «Спецметаллоконструкция» в размере 22134 руб. 72 коп. не произведен.
Факт нарушения трудового законодательства в судебном заседании подтверждается письменными доказательствами: копией заявления Зинина В.В. адресованное Тихорецкому межрайонному прокурору; копией трудового договора № 46 от 17.06.2011 года; копией справки генерального директора ООО с ДИИ «Российско-германское предприятие «Спецметаллоконструкция», из которой следует, что задолженность по заработной плате уволившегося работника Зинина В.В. составляет 22 134 руб. 72 коп.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца.
В силу ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплаты всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт нарушения требований трудового законодательства ООО с ДИИ «Российско-германское предприятие «Спецметаллоконструкция» в связи с чем, иск Тихорецкого межрайонного прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Зинина Валерия Викторовича удовлетворить.
Взыскать с ООО с ДИИ «Российско-германское предприятие «Спецметаллоконструкция» в пользу Зинина Валерия Викторовича задолженность по заработной плате в размере 22 134 (двадцать две тысячи сто тридцать четыре) рубля 72 копейки.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик) вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней после его получения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий –