К делу № 2-82/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2012 года г. Тихорецк
Судья Тихорецкого районного суда
Краснодарского края Горчаков О.Ю.,
при секретаре Ивановой Л.А.,
с участием истца Собчук С.А.
представителя ответчика – Комарова С.Н. Комаровой Е.П.,
действующей на основании доверенности № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,
адвоката Прошиной П.Г.,
предоставившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителей третьих лиц – Тихорецкого
межрайонного отдела УФССП по
Краснодарскому краю Величко И.В.,
действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,
ЗАО «Родник» Аутлева Р.Г.,
действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собчук Сергея Анисимовича к Комарову Сергею Николаевичу о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Собчук С.А. просит суд выделить 1/8 долю Комарова Сергея Николаевича в общем имуществе КФХ «Комаров Сергей Николаевич» для обращения на нее взыскания.
В судебном заседании истец Собчук С.А. и представитель ответчика Комарова С.Н. - Комарова Е.П. действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности на ведение дел в суде правом окончания дела миром заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец Собчук С.А. отказывается от заявленных требований к Комарову С.Н. и согласен получить денежный расчет в сумме 51 125 (пятьдесят одна тысяча сто двадцать пять) рублей, которые включают в себя и судебные расходы в сумме 1 500 рублей.
2. Ответчик Комаров С.Н. через своего представителя – Комарову Елену Петровну выплачивает в день подписания настоящего мирового соглашения Собчук С.А. – 51 125 рублей.
3. Стороны ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
4. Ответчик Комаров С.Н. добровольно оплачивает государственную пошлину в доход государства в сумме 2 338 рублей.
5.Последствия заключения Мирового соглашения им - сторонам по делу разъяснены и понятны, а именно ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, которые предусматривают, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
6.Стороны ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения.
Суд, рассмотрев ходатайство сторон и условия мирового соглашения, пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Собчук Сергеем Анисимовичем и Комаровым Сергеем Николаевичем по условиям которого:
Принять отказ истца Собчук С.А. от исковых требований к Комарову С.Н.
Взыскать с Комарова Сергея Николаевича в пользу Собчук Сергея Анисимовича 51 125 (пятьдесят одна тысяча сто двадцать пять) рублей, включив судебные расходы в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Взыскать с Комарова Сергея Николаевича в доход государства государственную пошлину в размере 2 338 (две тысячи триста тридцать восемь) рублей.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение 15 дней.
Судья Горчаков О.Ю.