Заочное решение по иску Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах РФ, о признании незаконным бездействия ООО `Эдем-1`



К делу № 2- 1052/11

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 года г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего          Ногиной Н.В.

при секретаре Тимониной М.А.

с участием истца старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора                 Веселовой Ж.Ю.

представителя третьего лица - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю Иванова Р.Ю.,

действующего на основании доверенности от 22.08.2011 г. № ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, о признании незаконным бездействия ООО «Эдем-1»,

УСТАНОВИЛ:

В Тихорецкий районный суд поступило исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, о признании незаконным бездействия ООО «Эдем-1».

В судебном заседании старший помощник прокурора Веселова Ж.Ю. исковые требования поддержала и пояснила, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения налогового законодательства деятельности ООО «Эдем-1». В результате проверки выявлены нарушения требований законодательства в указанной сфере.

В результате незаконного бездействия ответчика нарушены права Российской Федерации, связанные с формированием и использованием бюджетных средств. Такие обстоятельства в соответствии со ст. 45 ГПК РФ предоставляют прокурору право обратиться в интересах Российской Федерации в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ООО «Эдем-1», выразившегося в неуплате задолженности по налогам. На основании вышеизложенного Тихорецкий межрайонный прокурор просит суд признать незаконным бездействие ООО «Эдем-1», выразившееся в неуплате обязательных налоговых платежей в размере 6305 рублей; обязать ООО «Эдем-1» устранить допущенные нарушения налогового законодательства.

Представитель третьего лица - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю - Иванов Р.Ю. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика - ООО «Эдем-1» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще был извещен, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Принимая во внимание, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренного статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, материалы дела, считает, что исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 346.19 Налогового Кодекса РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Установлено, что по состоянию на 12.12.2011 года у ООО «Эдем-1» имеется налоговая задолженность перед бюджетом по уплате единого налога на имущество в размере 6305 рублей, что подтверждается информацией, представленной межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю.

Таким образом, на основании изложенного суд считает иск Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия ООО «Эдем-1» удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, о признании незаконным бездействия ООО «Эдем-1» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Эдем-1», выразившееся в неуплате обязательных налоговых платежей в размере 6305 рублей.

Обязать ООО «Эдем-1» устранить допущенные нарушения налогового законодательства.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе у удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий -