Решение по иску Киба Т.Г. к администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района и других о признании права собственности.



К делу № 2-205/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» марта 2012г.      город Тихорецк     

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                 МИЩЕНКО И.А.,

при секретаре                         КИСЕЛЕВОЙ Л.Л.,

с участием представителя истца ВОЖЖОВОЙ Е.В.,

представившей доверенность 23 АД 139148 от 17.12.2012 года,

представителя ответчика администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района Краснодарского края ШИРКОВОЙ Е.В.,

представившей доверенность от 17.01.2012 года,

представителя ответчика ФБУ «Кадастровая палата»

по Краснодарскому краю МОРНЕВОЙ Т.В.,

представившей доверенность от 23.09.2011 года,

представителя ответчика администрации МО

Тихорецкий район БУЛАТКИНА С.А.,

представившего доверенность от 30.11.2011 года,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Агросоюз» КИСЛИЦЫНОЙ Т.И., представившей доверенность от 06.07.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Киба Татьяны Григорьевны к администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района, ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю, администрации МО Тихорецкий район о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица Киба Т.Г. просит признать за ней право общей долевой собственности на 470/16054 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 160,54 га (1605400,0 кв.м.) с кадастровым номером , местоположение: Тихорецкий район Алексеевский с/о, секция 22 контуры 32,37,41,45.

В судебном заседании представитель истца Вожжова Е.В. поддержала исковые требования Киба Т.Г. и пояснила, что у её доверительницы умерла мать Левченко М.В, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав после смерти наследодателя Левченко Д.Т., после смерти которого осталось наследственное имущество: земельная доля площадью 4,7 га. Истица оформила наследственные права, получив свидетельство о государственной регистрации права на 47/7860 доли земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, расположенного по адресу: Тихорецкий район, в границах ЗАО им. Мичурина. Истица обратилась в ООО «Агросоюз» о заключении договора аренды на земельный пай, где узнала, что земельная доля умершего Левченко Д.Т. признана невостребованной и местоположение земельной доли было определено в соответствии с постановлениями главы в площади 576 га. В результате межевания указанных 576 га в государственный кадастр недвижимости внесены три земельных участка: с кадастровым номером , площадью 160,54 га, расположенного по адресу: Тихорецкий район Алексеевский с\о, секция 22 контуры 32,37,41,45; с кадастровым номером , площадью 348,8 га, расположенного по адресу: Тихорецкий район Алексеевский с\о, секция 16, контур 53,58; секция 13 контуры 40,42,46,49; секция 21, контур 1, часть контура 19; с кадастровым номером , площадью 66,66 га, расположенного по адресу: Тихорецкий район, Алексеевский с/о, секция 22 контур 1. Поскольку собственники земельных долей не были распределены по выделенным кадастрам, то доля истицы Киба Т.Г. могла быть в любом из указанных кадастров, в том числе и в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером 61, площадью 160.54 га (1605400,0 кв.м.), местоположение: Тихорецкий район Алексеевский с\о, секция 22 контуры 32,37,41,45. Истица с группой лиц сформировали объект права – земельный участок с кадастровым номером , площадью 81,0 га, выделив его из земельного участка с кадастровым номером . Однако, зарегистрировать право собственности истица не может, поскольку у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером

Представитель ответчика администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района Ширкова Е.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Представитель ответчика ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю Морнева Т.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснив, что истица имеет право признать за собой право собственности на долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения.

Представитель ответчика администрации МО Тихорецкий район Булаткин С.А. в судебном заседании иск признал и пояснил, что определить местоположение земельной доли в конкретной секции и контуре не представляется возможным, поэтому у истицы отсутствуют иные способы признания права, кроме как в судебном порядке.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в Тихорецком районе Юртаева С.А. в судебное заседание не явилась, возражений против иска не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Агросоюз» Кислицына Т.И. в судебном заседании не возражала в удовлетворении иска, поскольку признав право собственности за Киба Т.Г. на долю в земельном участке не затрагиваются права и законные интересы других собственников земельных долей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в судебном заседании установлено, что Киба Т.Г. имеет право на земельную долю размером 4,7 га, находящуюся в общей долевой собственности, расположенную в границах <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 3), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 4).

Согласно постановлениям главы Тихорецкого района Краснодарского края № 474 от 18.05.2001 года, № 1300 от 28.12.2001 года спорный земельный участок был определен в площади 576 га.

Из данного земельного участка были выделены земельные участки меньшей площади, в том числе и земельный участок с кадастровым номером , в котором истица просит признать право собственности.

Решить данный вопрос возможно только в судебном порядке, так как надлежащим образом оформить наследственные права истица не может, поскольку у неё отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером

В соответствии с ч.15 ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

В соответствии со ст. 12.1. Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (введена Федеральным законом от 29.12.2010 N 435-ФЗ) Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кроме того, представители ответчиков иск признали в полном объеме, а суд на основании ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Таким образом, требования истицы являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191 – 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за Киба Татьяной Григорьевной право общей долевой собственности на 470/16054 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 160,54 га (1605400,0 кв.м.) с кадастровым номером местонахождение: Тихорецкий район Алексеевский с\о, секция 22, контуры 32,37,41,45.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месячного срока со дня его вынесения.

Председательствующий-