К делу №2-407/2012г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2012 года г.Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего МАМЕДОВОЙ Л.А.
при секретаре ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.
с участием прокурора – помощника Тихорецкого
межрайонного прокурора КОЛОМИЕЦ О.Е.
представителя заявителя - отдела МВД России по Тихорецкому району СУША Т.В., действующей на основании доверенности № 4 от 23.01.2012г.,
лица, в отношении которого подано заявление, - РОДЗИНА В.А. и его представителя – адвоката ЕРЕМЕНКО А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № Адвокатского кабинета,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Родзина Владимира Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило заявление отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении Родзина Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Заявление мотивировано тем, что Родзин В.А. осуждён 02.11.2010 года приговором Тихорецкого районного суда Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесённого законом к категории средней тяжести преступлений в условии рецидива; освобождён из мест лишения свободы 01.12.2011 года, поставлен на профилактический учёт, после освобождения из мест лишения свободы в течение 2012 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.20 КоАП РФ. В этой связи орган внутренних дел полагает необходимым установление в отношении Родзина В.А. административного надзора и применения к нему административных ограничений в виде запрета пребывания в места, связанных с распитием алкогольной продукции, запрета нахождения в общественных местах в период времени с 22-00 до 06-00, необходимости являться к участковому не реже двух раз в месяц.
В судебном заседании представитель заявителя – отдела МВД России по Тихорецкому району Суша Т.В. доводы заявления поддержала, просит установить в отношении Родзина В.А. административный надзор и применить в отношении него следующие ограничения: запретить пребывать в местах, связанных с распитие алкогольной продукции; запретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства, в период времени с 22-00 до 06-00 часов и обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации не реже двух раз в месяц.
Лицо, в отношении которого подано заявление, - Родзин В.А. и его представитель – адвокат Еременко А.А. не возражали против удовлетворения заявления органа внутренних дел.
Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, считает следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Пунктом 2 части 3 статьи 3 выше указанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» вступил в силу с 01 июля 2011 года, то есть до момента освобождения из мест лишения свободы Родзина В.А.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, 02.11.2010 года Родзин В.А. был осуждён приговором Тихорецкого районного суда Краснодарского края за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к мере наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в условии рецидива. Освобождён из мест лишения свободы 01.12.2011 года по отбытию срока наказания.
Освободившись из мест лишения свободы после вступления в силу Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость, Родзин В.А. в период 2012 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, имеются все основания для удовлетворения заявления органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении Родзина В.А.. Надлежит установить административный надзор в отношении Родзина В.А., для предупреждения совершения им преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со статьёй 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения с указанием срока административного надзора.
В соответствии со статьёй 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить для поднадзорного лица следующие виды ограничений: запретить Родзину В.А. пребывание в местах, связанных с распитием алкогольной продукции в период времени с 22-00 до 06-00 часов; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период времени с 22-00 до 06-00 часов; обязать Родзина В.А. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона срок административного надзора в отношении Родзина В.А. следует установить один год.
В силу пункта 2 части 3 статьи 5 того же закона срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении Родзина Владимира Анатольевича - удовлетворить.
Установить в отношении Родзина Владимира Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, административный надзор на срок один год.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Запретить Родзину Владимиру Анатольевичу пребывание в местах, связанных с распитием алкогольной продукции в период времени с 22-00 до 06-00 часов; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22-00 до 06-00 часов, а также обязать его являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья-