К делу № 2-500/2012 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09.07.2012 года город Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего МАМЕДОВОЙ Л.А.
при секретаре ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.
с участием истицы Елисеевой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Елисеевой Галины Николаевны к Бабак Ларисе Александровне о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Елисеева Г.Н., уточнив в судебном заседании исковые требования, просит суд взыскать с ответчицы Бабак Ларисы Александровны в ее пользу 63 000 рублей, которые ответчица взяла в долг, а также проценты в размере 12% годовых за период с 15 сентября 2007 года по 9 июля 2012 года и судебные расходы за оказание юридической помощи 2 000 рублей.
В судебном заседании истица Елисеева Г.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что в сентябре 2007 года ответчица Бабак Л.А. взяла у нее в долг по договору займа, оформленному в письменной форме в виде расписки, денежные средства в сумме 63 000 рублей. Согласно заключенному между ними договору займа, ответчица Бабак Л.А. обязалась в срок до 27.10.2009 года, возвратить ей сумму займа 63 000 рублей и проценты в размере 12% годовых от суммы займа. По истечении установленного договором срока займа ответчица ни сумму долга, ни проценты ей не выплатила. Однако, в октябре 2009 года ответчица подтвердила письменной распиской свои обязательства по долгу, обещав его вернуть. Но прошло время, а ответчица не уплатила ни одного рубля и под любыми предлогами уклоняется от возврата денежных средств, скрывается от нее, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд.
Ответчица Бабак Л.А., надлежаще извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений против иска не представила.
Суд, выслушав истицу, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, следующее.
В сентябре 2007 года ответчица Бабак Л.А. заняла у истицы Елисеевой Г.Н. денежные средства в сумме 63 000 рублей сроком до 27.10.2009 года под 12% от суммы займа.
Факт передачи истицей Елисеевой Г.Н. ответчице Бабак Л.А. взаймы денежных средств подтверждается распиской Бабак Л.А. от сентября 2007 года в получении денежных средств в сумме 63 000 рублей.
Общая сумма долга составляет 63 000 рублей. Однако, ответчица должна была еще выплатить проценты в размере 12% годовых от суммы долга, что составляет :
-63000 руб. х 12% : 360 дней = 21 руб. за 1 день.
-С 15 сентября 2007 по 9 июля 2012 года прошло 1743 дня.
-проценты за этот период составляют 21 руб. х 1734 дня = 36 414 руб.
Всего с ответчицы следует взыскать (63000 + 36414) = 99414 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
С Бабак Л.А. следует взыскать в пользу Елисеевой Г.Н. судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме 2 000 рублей.
Согласно п.8 ст.333.20 ГК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчицы Бабак Л.А. следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 2 963 рубля.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, а также ст.ст.234,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Елисеевой Галины Николаевны - удовлетворить.
Взыскать с Бабак Ларисы Александровны в пользу Елисеевой Галины Николаевны денежные средства по договору займа в сумме 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей.
Взыскать с Бабак Ларисы Александровны в пользу Елисеевой Галины Николаевны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 414 (тридцать шесть тысяч четыреста четырнадцать) рублей.
Взыскать с Бабак Ларисы Александровны в пользу Елисеевой Галины Николаевны судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
Всего взыскать с Бабак Ларисы Александровны в пользу Елисеевой Галины Николаевны 99 414 (девяносто девять тысяч четыреста четырнадцать) рублей.
Взыскать с Бабак Ларисы Александровны государственную пошлину в доход государства в сумме 2 963 (две тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик), вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий -