Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23.07.2012 г. г. Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи ГОРЧАКОВА О.Ю.,
при секретаре ИВАНОВОЙ Л.А.,
с участием истицы ВАСИНОЙ Р.И.,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ЛОМАКИНОЙ С.В., ХРАБРОВА В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васиной Раисы Ивановны к администрации Отрадненского сельского поселения Тихорецкого района Краснодарского края о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Васина Р.И. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную на третьем этаже трехэтажного многоквартирного жилого дома (литер «А»), находящегося по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
Истица Васина Р.И. в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что она является ответственным квартиросъемщиком трехкомнатной квартиры № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенной на третьем этаже трехэтажного многоквартирного жилого дома (Литер «А»), находящегося по адресу: <адрес> <адрес>. Также в данной квартире совместно с ней проживает дочь – Ломакина С.В., внук – Храбров В.В.. Ранее указанная квартира находилась на балансе колхоза «Ленинский путь», где она работала дояркой. № году ей, как работнику данного колхоза, была предоставлена квартира. Впоследствии данного колхоза не стало, жилой фонд колхоза «Ленинский путь» на баланс муниципалитету передан не был, поэтому приватизировать квартиру она не могла. Признать право собственности на спорную квартиру вне судебного порядка истица не может, поэтому обратилась в суд.
Ответчик администрации Отрадненского сельского поселения Тихорецкого района в судебное заседание не явился. В ходатайстве, направленном по факсимильной связи глава Отрадненского сельского поселения Тихорецкого района Пашенцев С.А. просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск признал в полном объеме.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Ломакина С.В., Храбров В.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Васиной Р.И. о признании права собственности на квартиру.
Суд, выслушав истицу, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
в судебном заседании установлено, что квартира № № расположенная по адресу: <адрес> была выдана истице Васиной Р.И., на основании ордера на жилое помещение № ДД.ММ.ГГГГ серия № от ДД.ММ.ГГГГ года Исполнительного комитета Тихорецкого городского совета народных депутатов. Данная квартира истице была предоставлена, как работнику колхоза «Ленинский путь». В настоящий момент колхоз «Ленинский путь» реорганизован. Жилой фонд данного колхоза на баланс муниципалитету передан не был.
К тому же согласно справки № № от № года, выданной администрацией Отрадненского сельского поселения Тихорецкого района, следует, что квартира, находящаяся на территории Отрадненского сельского поселения Тихорецкого района в реестре объектов муниципальной собственности администрации Отрадненского с/п не значится.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Тихорецком отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, запись о государственной регистрации прав на спорную квартиру, отсутствует.
Согласно ст. 2 ФЗ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
Из представленных истицей доказательств видно, что Васина Р.И. и члены ее семьи, которые не возражали в судебном заседании признать право собственности за истицей, проживают в спорной квартире, содержание вышеуказанной квартиры истица осуществляет за свой счет, так как ею добросовестно, открыто и непрерывно владеет.
Согласно ч.2, ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Также суд принимает признание иска ответчиком согласно ст. 173 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, суд при принятии решения, учитывает вышеизложенное, а также полное признание иска ответчиком и считает, что иск Васиной Р.И. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ст. 167 ГПК РФ., суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать право собственности за Васиной Раисой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на трехкомнатную квартиру № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную на третьем этаже трехэтажного многоквартирного жилого дома (литер «А»), находящегося по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья -