К делу № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.07.2012 г. г. Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Горчакова О.Ю.,
при секретаре Ивановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кроман Инвестментс Лимитед к Коломиец Елене Александровне о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Исковая сторона Кроман Инвестментс Лимитед просит взыскать с Коломиец Е.А. сумму общей задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Кроман Инвестментс Лимитед в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме. Иск мотивирован тем, что Коломиец Е.А. и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» ДД.ММ.ГГГГ года заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс № № Ответчице была выдана карта, о чем свидетельствует ее подпись в договоре о ее получении. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был установлен Лимит Кредита (сумма) в размере <данные изъяты> рублей, также клиенту был открыт текущий счет в рублях. Для учета выданного кредита банк открыл ссудный счет. Согласно условиям договора дата начала платежного периода 16 числа каждого месяца. Дата начала платежного периода это число, следующее за датой. Так, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности. Таким образом, общая сумма долга заемщика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. На просьбы банка о необходимости надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик не отвечает и не реагирует, что может свидетельствовать о нежелании Коломиец Е. А. возвращать сумму долга. До настоящего времени, заемщик не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также не выплачивает штрафные проценты. ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Кроман Инвестментс Лимитед был заключении договор № № уступки прав требований, согласно которому банк передал Кроман Инвестментс Лимитед права требовать, принадлежащие банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками, в том объеме и в тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и другие связанные с требованиям права, а Кроман Инвестментс Лимитед принял указанные права требования от банка на условиях и в порядке определенном в Договоре цессии. Таким образом, требования истца слагаются из следующих сумм: основной долг – <данные изъяты> рублей; начисленные проценты <данные изъяты> <данные изъяты> рублей; проценты при просрочке погашения задолженности <данные изъяты> рублей; штрафы <данные изъяты> рублей; комиссия <данные изъяты> рублей; общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Также, исковая сторона просит взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание ответчица Коломиец Е.А. не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Коломиец Е.А. и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» ДД.ММ.ГГГГ года заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс № №. В соответствии с п.2 и п.4 договора банк вправе выпустить и передать клиенту карту. Подпись Коломиец Е.А. свидетельствует о ее получении. Заемщику был установлен лимит кредита в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Кроман Инвестментс Лимитед был заключен договор уступки прав требований. Так, банк передал Кроман Инвестментс Лимитед права требовать принадлежащие банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, другие связанные с требованием права, а Кроман Инвестментс Лимитед принял указанные права требования от банка на условиях и в порядке определенном в Договоре цессии.
Согласно условиям договора начало платежного периода 16 числа каждого месяца. Дата начала платежного периода это число, следующего за датой. Данные условия договора ответчица не исполняет, поскольку начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, кредит ею не погашается.
Согласно п.2.2 договора в соответствии с трафиками, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, банк вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан оплатить штраф за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности, подлежащей погашению в предыдущем платежном периоде 2 % от суммы неуплаченной в срок задолженности.
Таким образом, ответчика Коломиец Е.А. должна выплатить основной долг <данные изъяты> рублей; начисленные проценты <данные изъяты> рублей; проценты при просрочке погашения задолженности <данные изъяты> рублей; штрафы <данные изъяты> рублей; комиссия <данные изъяты> рублей; общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Также, исковая сторона просит взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Доводы истца об уплате государственной пошлины в доход государства подтверждаются платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, суд взыскивает с ответчицы государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах, требования представителя истца подлежат удовлетворению, поскольку являются законными, обоснованными, подтверждающимися материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Коломиец Елены Александровны в пользу Кроман Инвестментс Лимитед общую сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> <данные изъяты>.
Взыскать с Коломиец Елены Александровны в пользу Кроман Инвестментс Лимитед судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -