по иску ООО `Русфинанс Банк` к Князевой Вере Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу № 2- 83/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ногиной Н.В.

при секретаре Тимониной М.А.

с участием представителя истца - ООО «Русфинанс Банк» Малицына Д.С.,

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

ответчицы Князевой В.В.

представителя третьего лица - ПБОЮЛ Павлов Сергей Павлович (магазин «ФИО11») Рыженкова Р.Е.,

действующего на основании доверенности № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Князевой Вере Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Тихорецкий районный суд поступило исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Князевой Вере Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» Малицын Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что 25.11.2009 года Князева В.В. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере № рублей. На основании заявления ООО «Русфинанс Банк» открыл банковский счет на имя заемщика и зачислил на него сумму кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением заемщика, изложенном в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа №. Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банкового счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк», общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчица обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа. Ответчица в нарушение условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет № рублей № копеек. Указанная сумма состоит из: долга по уплате комиссии - № рубля № копеек; текущего долга по кредиту - № рубля № копеек; срочных процентов на сумму текущего долга - № рубля № копеек; просроченного кредита - № рублей № копеек; просроченных процентов - № рубля № копеек. Просит взыскать с ответчицы Князевой В.В. в пользу ООО «Русфинас Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере № рублей № копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки.

Ответчица Князева В.В. в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что ей для газификации домовладения понадобились деньги в сумме 25000 рублей, а такой суммы у нее в наличии не было. Прочитав на вокзале объявление о предоставлении кредита, она позвонила по телефону, указанному в объявлении. Ей ответил молодой человек и назначил встречу на стадионе «Труд». После встречи она вместе с молодым человеком в магазине «ФИО13» оформила кредит на сумму № рублей, расписалась во всех бумагах, товар она не получала, а ей отдали деньги в сумме № рублей. При оформлении кредита она рассчитывала, что оплачивать кредит будет из пенсии, которую ей платят по уходу за ребенком - инвалидом. В декабре 2009 года и январе 2010 года она погашала кредит. Однако, дочь-инвалид умерла в декабре 2010 года, в настоящее время она не имеет материальной возможности погасить образовавшуюся задолженность, в связи с тем что она в настоящее время не работает, сын проходит срочную службу в вооруженных силах Российской Федерации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ПБОЮЛ Павлов Сергей Павлович (магазин «ФИО14») Рыженков Р.Е. в судебном заседании по делу пояснил, что магазин продает товары в кредит, а выдачей наличных денег не занимается.

Свидетель Савинков Д.М. в судебном заседании пояснил, что он работает в магазине «ФИО15» продавцом-консультантом, также в его обязанности входит оформление кредитов. 25.11.2009 года он оформил Князевой В.В. потребительский кредит на сумму № рублей с первоначальным взносом в размере 6960 рублей 00 копеек. Она оплатила первоначальный взнос и получила товар, магазин доставку не делал, она сама увезла холодильник и стиральную машину.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2009 года между Князевой В.В. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор, на основании которого Банк произвел безналичное перечисление клиенту суммы кредита - № рублей 00 копеек на срок до 25 ноября 2010 года на условиях, предусмотренных кредитным договором, для приобретения товара, а клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня предшествующего дню, указанному в графике платежей.

Судом также установлено, что ООО «Русфинанс Банк» обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства по кредитному договору по заявлению Князевой В.В. были перечислены для приобретения товара.

Кроме того, доводы истца подтверждаются следующими документами: копией заявления о порядке обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов от 25 ноября 2009 года, в котором установлены порядок выдачи кредита, проценты за пользование кредитом, порядок погашения задолженности, штрафные санкции в случае несвоевременной уплаты процентов и несвоевременного возврата кредита, порядок досрочного возврата кредита; копией порядка обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка от 25 ноября 2009 года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Князевой В.В.; копией анкеты; копией калькуляции; копией карточки с образцами подписей и оттиска печати; копией графика платежа; расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Князевой В.В. по кредитному договору № от 25 ноября 2009 года по состоянию на 11.10.2010 года.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Князевой Вере Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Князевой Веры Васильевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере № (№) рублей № копеек.

Взыскать с Князевой Веры Васильевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере № (№ №) рублей № (№) копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 дней.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -