к делу №2-161/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16.03.2011 года город Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего МАМЕДОВОЙ Л.А.
при секретаре ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.
с участием истицы Белодедовой И.Ю.
ответчика Кленина В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Белодедовой Ирины Юрьевны к Кленину Владимиру Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Белодедова И.Ю. просит прекратить право пользования Кленина Владимира Николаевича жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании истица Белодедова И.Ю. поддержала исковое заявление и пояснила, что ей на праве общей долевой собственности, принадлежит 1/4 часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Ответчик Кленин В.Н. прописан в ее домовладении с 27.06.1989 года, однако, фактически он проживает в нем с августа 2004 года. Кленин В.Н. на протяжении нескольких лет проживает вместе с семьей, состоящей из жены и детей, по адресу: <адрес> <адрес>. Ранее данное домовладение принадлежало отцу ответчика ФИО1, после смерти которого, ДД.ММ.ГГГГ, спорное домовладение перешло в собственность ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. ФИО2 15.07.2010 года на основании договора купли-продажи продал спорное домовладение ей, ее мужу ФИО6 и их детям ФИО7 и ФИО8. Свое право собственности на спорное домовладение они зарегистрировали в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Ответчик не является собственником спорного домовладения и земельного участка под ним, не несет бремя содержания данного имущества, она сама оплачивает все налоги и коммунальные платежи. Добровольно Кленин В.Н. отказывается сняться с регистрационного учета, хотя сам фактически проживает в <адрес> по <адрес>.
Ответчик Кленин В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, поскольку в настоящее время действительно проживает вместе с семьей в другом домовладении по адресу <адрес>, <адрес>.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании, установлено, что Белодедовой И.Ю. на праве общей долевой собственности, принадлежит 1/4 часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 15.07.2010 года и свидетельством о государственной регистрации права от 15.02.2011 года. Ответчик Кленин В.Н. прописан в домовладении истицы с 27.06.1989 года, однако, фактически он проживает в нем с августа 2004 года, что подтверждается справкой администрации Архангельского сельского поселения.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Белодедовой Ирины Юрьевны - удовлетворить.
Прекратить право пользования Кленина Владимира Николаевича жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -