Определени по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Привалову А.В. о прекращении действия права на упаравление транспортным средством



К делу № 2-111/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01.03. 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Данилова Н.В.,

при секретаре Логиновой И.В.,

с участием старшего помощника прокурора Тихорецкой

межрайонной прокуратуры Веселовой Ж.Ю.,

ответчика Привалова А.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора представителя

МУЗ «Тихорецкая ЦРБ «МО» Васиной Е. В.,

представившей доверенность от 11.02.11 года № 481,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Привалову Александру Васильевичу о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Тихорецкий межрайонный прокурор просит прекратить действие права Привалова Александра Васильевича на управление транспортными средствами, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья, а так же признать недействительным и изъять водительское удостоверение №, выданное Привалову А.А. 05.12.2009 года УВД г. Тихорецка.

В судебном заседании старший помощник прокурора Тихорецкой

межрайонной прокуратуры Веселова Ж.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, мотивируя, тем, что Привалов А. В. излечился от заболевания, в связи, с чем в настоящее время годен к управлению транспортным средством.

В судебном заседании Привалов А.В. не возражал против удовлетворения заявленного прокурором ходатайства и пояснил, что он излечился от тяжелого заболевания и поэтому годен к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора представитель МУЗ «Тихорецкая ЦРБ «МО» Васина Е. В. не возражала против заявленного прокурором ходатайства и пояснила, что Привалов А.В. в настоящее время может управлять транспортными средами.

В судебное заседание представитель ОГИБДД УВД по Тихорецкому району не явился.

Суд, рассмотрев ходатайство старшего помощника Тихорецкой межрайонной прокуратуры, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону и не ущемляет и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем судом может быть принят отказ истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по настоящему делу по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Привалову Александру Васильевичу о прекращении действия права на управление транспортным средством, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: