Решение по иску Родина Т.Б. к Карповой О.А. о взыскании задолженности



К делу № 2-240/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.04.2011 года город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ДАНИЛОВА Н.В.,

при секретаре Логиновой И.В.,

с участием истца представителя

ИП Родина Т.Б. Юдина А.А.,

представившего доверенность от 05.04.2011 года,

ответчика Карповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Родина Татьяны Борисовны к Карповой Оксане Альбертовне взыскании задолженности по договору и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

В Тихорецкий районный суд обратился ИП Родина Татьяна Борисовна к Карповой Оксане Альбертовне взыскании задолженности по договору и неустойки, в ее пользу 40000 рублей в счет выплаты задолженности по договору и 40000 рублей в счет уплаты за нарушение графика погашения кредита по указанному договору, а так же судебные расходы в сумме 2600 рублей (оплата госпошлины).

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчицы задолженность по договору в сумме 40000 рублей, а так же судебные расходы в сумме 2600 рублей (оплата госпошлины) и пояснил, что 25 октября 2010 года между его доверителем и Карповой О.А. был заключен договор № 48 купли - продажи товара с условием о рассрочке, согласно которого доверитель передала ответчику в собственность шубу «Бобер» шоколад, код 447, в количестве 1 штука, стоимостью 50 000 рублей. Согласно п. 2.2.3. договора Покупатель при подписании договора Покупатель уплачивает Продавцу за предоставление рассрочки по оплате приобретенного Товара денежную сумму в размере 10 (десяти), процентов от стоимости Товара, а именно: 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей / 100 х 10 % = 5 000 (пять тысяч) рублей предоставление рассрочки по оплате приобретаемой шубы «Бобер» шоколад, код 447. Общая сумма составила 55000.Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с договором ответчик должен вносить платежи равными взносами не позднее 25 марта 2011 года. На момент подписания Договора ответчиком был уплачен ей первый взнос в размере 15000 рублей, оставшуюся денежную сумму в размере 40000ответчик обязался вносить ежемесячно не позднее 29 числа каждого равными денежными взносами, так чтобы окончательная оплата произошла не позднее 25 марта 2011 года. Однако ответчица оплату производить отказалась.

В судебном заседании ответчик Карпова О.А. признала исковые требования в полном объеме и пояснила, что она по требованию своего знакомого Максимильяна с ИП Родина в магазине «Мир кожи» заключила и подписала договор № 48 купли продажи товара с условием о рассрочке, о покупке шубы. Деньги за шубу в сумме 15000 рублей заплатил Максимильян. После покупки шубы она деньги в кассу магазина не вносила.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 2 ст. 489 ГК РФ, когда покупатель не производит установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказа от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В судебном заседании установлено, что 25 октября 2010 года между ИП Родиной Т.Б. и Карповой О.А. был заключен договор № 48 купли - продажи товара с условием о рассрочке, согласно которого истец передала ответчику в собственность шубу «Бобер» стоимостью 50000 рублей. Однако ответчик за шубу деньги не вносил. Фактически за шубу она уплатила 15000 рублей.

Вышеизложенное подтверждается объяснениями сторон, признанием иска ответчиком, копией договора от 25.10.2010 года.

Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются квитанцией об оплате государственной пошлины в сумме 2600 рублей.

Кроме того, ответчик признал исковые требования в полном объеме, а суд в соответствие со статьей 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ принял признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Карповой Оксаны Альбертовны в пользу ИП Родина Татьяна Борисовна сумму долга по договору № 48 купли продажи товара с условием о рассрочке в размере:

- 40000 рублей (в счет выплаты задолженности по договору № 48 купли продажи товара с условием о рассрочке),

Взыскать с Карповой Оксаны Альбертовны в пользу ИП Родина Татьяна Борисовна судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2600 рублей.

Всего взыскать с Карповой Оксаны Альбертовны 42600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: