К делу № 2-498/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тихорецк «09» июля 2012 года
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего НОГИНОЙ Н.В.
при секретаре ТИМОНИНОЙ М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Курбакову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Тихорецкий районный суд обратился ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» с иском к Курбакову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 145043,90 рубля и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4101 рубль.
Иск мотивирован тем, что 15 июля 2008 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и Курбаковым Сергеем Александровичем был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№ на сумму 241387 рублей 00 копеек. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 10,00 % годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1; 4.1.1 условий кредитования: «Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором…», а именно допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. Согласно п. 5.1; 5.1.1 Условий кредитования: «Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору». Пункт 6.1 Условий кредитования: «При нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявления (0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» заявления. Задолженность ответчика перед истцом на 17.04.2012 года составляет 145043 рубля 90 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. «01» июня 2009 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор цессии (уступки прав требования) по которому Цедент (ОАО КБ «Региональный кредит») уступает, а Цессионарий (ООО ИКБ «Совкомбанк») принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании. В связи с этим все права перешли к ООО ИКБ «Совкомбанк». В настоящее время заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, и, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ.
Ответчик Курбаков С.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в соответствии со статьей 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные доказательства дела, приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 15 июля 2008 года между ОАО «КБ «Региональный кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ОАО «КБ «Региональный кредит» предоставил ответчику денежные средства (кредит) в сумме 241387 рублей на срок 36 месяцев, с уплатой 10 % годовых за пользование кредитом.
«01» июня 2009 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор цессии (уступки прав требования) по которому Цедент (ОАО КБ «Региональный кредит») уступает, а Цессионарий (ООО ИКБ «Совкомбанк») принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании. В связи с этим все права перешли к ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается договором уступки прав (требований) от 01.06.2009 года.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Курбаков С.А. нарушил свои обязательства по кредитному договору, нерегулярно и не в полном объеме производя зачисление денежных средств на счет истца, состоящих из частичного погашения основного долга и процентов за пользование денежными средствами в определенные в договоре сроки, в результате чего образовалась задолженность в сумме 145043 рубля 90 копеек, что подтверждается заявлением - офертой №№ от 14.07.2008 г., расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В кредитном договоре в п.5.1, 5.1.1, указано, что Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Таким образом, суд пришел к выводу, что факт нарушения ответчиком Курбаковым С.А. договорных обязательств судом установлен, в связи с чем, задолженность в сумме 145043 рубля 90 копеек подлежит возмещению ответчиком истцу в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются платежным поручением № № от 01.03.2012 года об оплате государственной пошлины в сумме 4101 рубль, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4101 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Курбакова Сергея Александровича в пользу ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №№ от 15 июля 2008 года в размере 145043 (сто сорок пять тысяч сорок три) рубля 90 копеек.
Взыскать с Курбакова Сергея Александровича в пользу ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4101 (сорок одна тысяча один) рубль.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение отпечатано председательствующим в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -