К делу № 12-22/ 11г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.05.2011 г. г. Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.,
при секретаре ДЕМЕНКО О.Н.,
с участием заявителя Скарги А.В.,
представителя заявителя Куделина В.Н.,
представителя роты ДПС ГИБДД г.Тихорецка Гончарова Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скарги Анатолия Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи с/у №215 Тихорецкого района от 14.04.2011г. Скарга А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из дела и это не отрицает Скарга А.В., он, управляя легковым автомобилем ВАЗ 21099 12.03.2011г. около 16 часов 56 минут на 52 км ФАД Кавказ выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
В жалобе Скарга А.В. и его представитель Куделин В.Н. ссылаются на то, что постановление мирового судьи является незаконным ввиду того, что протокол об административном правонарушении от 12.03.2011г. составлен с грубыми нарушениями закона, в частности, неверно указана норма права, в соответствии с которой Скарга А.В. привлечен к административной ответственности, не санкционировано применена видеосъёмка и нет сведений о её применении, протокол составлен в отсутствие понятых, и просят прекратить производство по делу.
В судебном заседании Скарга А.В. подтвердил, что он действительно закончил ранее начатый обгон впереди идущего транспорта на сплошной разделительной полосе, так как ему поток следующих за ним транспортных средств не позволил перестроиться на свою полосу движения и обгон ему пришлось завершить уже на сплошной разделительной полосе, ему пришлось выехать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что запрещено Правилами дорожного движения РФ.
Представитель роты ДПС ГИБДД г.Тихорецка Гончаров Л.Ю. в судебном заседании возражал против жалобы.
Рассмотрев материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд считает постановление мирового судьи судебного участка №215 Тихорецкого района от 14.04.2011г. обоснованным и законным.
Как следует из материалов административного дела (протокола об административном правонарушении от 12.03.2011г.) Скарга А.В. факта нарушения им правил дорожного движения не отрицал, собственноручно изложил, в чем оно выразилось, спора по этому обстоятельству на момент составления протокола не было, подтвердил он эти обстоятельства и в процессе слушания материалов в мировом суде, что нашло отражение в материалах исследуемого дела.
При рассмотрении жалобы Скарга А.В. также не оспаривает вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные фототаблицами и исследованной в суде видеозаписью по рассматриваемому материалу. То обстоятельство, что видеофиксация момента нарушения Правил дорожного движения РФ была произведена, следует из протокола об административном правонарушении, с которым Скарга А.В. был ознакомлен. Не возражал он и против схемы к протоколу, подтвердив это в суде.
В протоколе об административном правонарушении верно указано, в чем состоит нарушение ПДД и норма административного права.
Свою жалобу Скарга А.В. в суде обосновал тем, что он длительное время управляет автомобилем и грубых нарушений не допускал, ему автомобиль необходим в связи с стечением тяжелых жизненных ситуаций.
Однако, диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ иного вида административного наказания, кроме как лишение права управления транспортными средствами, не предусматривает, а определяя срок наказания, мировой судья учел эти обстоятельства и определил минимальное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ :
Постановление мирового судьи судебного участка № 215 Тихорецкого района от 14.04.2011г. в отношении Скарги Анатолия Васильевича по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Скарги Анатолия Васильевича без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -