К делу № АП -12-30/11

     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.10. 2011 года                                               город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                          ДАНИЛОВА Н.В.

при секретаре                                           Логиновой И.В.,.

с участием подателя жалобы Геджашвили В.В.

заинтересованного лица инспектора ОНД Тихорецкого района Кузина С.С.

      рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Геджашвили Валентины Викторовны на постановление мирового судьи судебного участка Тихорецкого района Краснодарского края от 20.09.11 года по делу об административном правонарушении в отношении Геджашвили В.В. по части 13 статьи 19.5 КоАП РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Геджашвили В.В. обратился в Тихорецкий районный суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Тихорецкого района по делу об административном правонарушении в отношении него по части 13 статьи 19.5 КоАП РФ, об административных правонарушениях, которое просит отменить и производство по делу прекратить.

       В судебном заседании податель апелляционной жалобы Геджашвили В.В. доводы жалобы поддержала и пояснила, что она выполняла предписание № 191 отдела ГПН г. Тихорецка и Тихорецкого района, однако она не выполнила предписание в части устройства люка на чердак, в связи с отсутствием у школы денежных средств. Ранее она направляла в администрацию МО Тихорецкого района заявление о финансировании мероприятий на необходимость приобретения и установку противопожарных люков на чердак, однако, до настоящего времени денежные средства запланировано выделить только в 2012 году.

В судебном заседании инспектор ОНД Тихорецкого района Кузин С.С. просит отказать в удовлетворении жалобы, так как данное постановление было вынесено в соответствии с законом.

Доводы подателя жалобы, о том, что данное постановление не может быть вынесено по истечении 1 года после совершения административного правонарушения, опровергаются протоколом №260 от 06.09.11 г. предписанием № 191\1\3 от 27.05.10 г.

Суд, выслушав подателя жалобы, инспектора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что апелляционная жалоба является необоснованной и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Геджашвили В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом №260 от 06.09.11 г. предписанием № 191\1\3 от 27.05.10 г, признанием вины в совершении административного правонарушения, в судебном заседании мирового суда.

      Таким образом, суд пришёл к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 214 Тихорецкого района от 20.09.11 года вынесено обоснованно, без нарушений норм КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела и оснований для его отмены не усматривается.     

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 214 Тихорецкого района Краснодарского края от 20.09.11 года по делу об административном правонарушении в отношении Геджашвили Валентины Викторовны по ч.13 статьи 19.5 КоАП РФ о назначении ей наказания в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу незамедлительно после его вынесения, однако, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ