К делу № 12-12/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2011 года г. Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи ДАНИЛОВА Н.В.,
при секретаре Логиновой И.В.,
с участием помощника Тихорецкого межрайонного
прокурора Редько А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест Тихорецкого межрайонного прокурора о восстановлении пропущенного срока опротестования, на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
В Тихорецкий районный суд обратился Тихорецкий межрайонный прокурор с протестом на постановление по делу об административном правонарушении, и просит восстановить срок опротестования по делу об административном правонарушении от 30.06.2010 года № 023 в отношении Садуллаевой О.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 3.4 закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608 -КЗ « Об административных правонарушениях».
В судебном заседании помощник прокурора Редько А.В. пояснил, что в результате проверки административного законодательства в частности постановления административной комиссии Терновского сельского поселения Тихорецкого район от 30.06.2010 года № 023 вынесенного в отношении Садуллаевой О.А за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 3.4 закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608 -КЗ « Об административных правонарушениях» было установлено, что согласно № 1275 -КЗ от 28.06.2007 года « О внесении изменений в закон Краснодарского края « Об административных правонарушениях» статья 3.4 признана утратившей силу, в связи, с чем привлечение Подгорной к административной ответственности по ст. 3.4 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608 - КЗ « Об административных правонарушениях» является незаконным. В связи этим ходатайствует о восстановлении срока опротестования данного постановления.
В судебном заседании Садуллаева О.А. извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась.
В судебное заседание представитель администрации Терновского сельского поселения Тихорецкого района не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление о восстановлении срока для опротестования является не обоснованным и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В судебном заседании установлено, что постановлением административной комиссии
администрации Терновского сельского поселения Тихорецкого района от 30.06.10 года, Садуллаева О.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.4 закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608 - КЗ « Об административном правонарушениях», а именно осуществлении торговли в неустановленном месте.
Протест Тихорецкого межрайонного прокурора на постановление об административном правонарушении поступил в Тихорецкий районный суд 01.03.2011 года, то есть спустя восемь месяцев.
В судебном заседании прокурором не были представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности пропуска срока для опротестования.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.3,30.5 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Тихорецкой межрайонной прокуратуры о восстановлении срока опротестования постановления по делу об административном правонарушении от 30.06.2010 года № 020 в отношении Садуллаевой Ольги Александровны за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 3.4 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608 -КЗ « Об административных правонарушениях»- отказать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ