постановление об административном правонарушении в области пажарной безопасности в отношении ИП Микаелян Г.Ю.



К делу 5-28/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2012 года г. Тихорецк

Судья Тихорецкого районного суда Краснодарского края     Горчаков О.Ю.,

при секретаре     Ивановой Л.А.,

с участием главного специалиста ОНД

Тихорецкого района ст. лейтенанта

внутренней службы     Борисова М.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в области пожарной безопасности в отношении ИП Микаелян Гамлета Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

    ИП Микаелян Гамлет Юрьевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть повторное нарушение требований пожарной безопасности к системам пожарной сигнализации.

    21 августа 2012 на территории и в помещениях базы ИП Микаелян Г.Ю. по адресу: <адрес> <адрес> при проведения внеплановой проверки установлено, что отсутствует автоматическая пожарная сигнализация в бытовом помещении ЦРМ, за что Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ г. ИП Микаелян Г.Ю. привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа по ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно за отсутствие автоматической пожарной сигнализации в ЦРМ и складе, находящихся по адресу : <адрес>

    21.08.2012 года в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении инспектором ОНД наложен временный запрет эксплуатации бытовым помещением ЦРМ, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>,в соответствии с протоколом № временном запрете деятельности.

    В судебном заседании представитель ОНД Борисов М.М. пояснил, что 21.08.2012 года при проведении внеплановой проверки правил пожарной безопасности, было выявлено нарушение - отсутствие автоматической пожарной сигнализации в бытовом повешении ЦРМ. Данные нарушения представляют угрозу жизни и здоровья людей при возникновении пожара. После привлечения ИП Микаелян Г.Ю. к административной ответственности в соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года в области пожарной безопасности ИП Микаелян Г.Ю. не устранил нарушения правил пожарной безопасности, поэтому, он просит суд применить в отношении правонарушителя временный запрет эксплуатации бытового помещения ЦРМ.

    В судебном заседании ИП Микаелян Г.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в настоящее время данные нарушения устраняются.

    Вина ИП Микаелян Г.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, его показаниями в судебном заседании.

    Назначая наказание, суд считает вину ИП Микаелян Г.Ю. доказанной, выявленные нарушения влекут угрозу жизни и здоровью людей.

    Назначая административное наказание правонарушителю, суд учитывает характер совершенного ним административного правонарушения, личность виновного, являющегося производителем сельскохозяйственной продукции, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Также, учитывая то, что вышеуказанные нарушения правил пожарной безопасности на день рассмотрения административного материала не устранены, суд считает возможным назначить правонарушителю исключительную меру наказания – временный запрет эксплуатации бытового помещения ЦРМ.

    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ИП Микаеляна Гамлета Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, и, назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности бытового помещения ЦРМ, расположенного по адресу: <адрес> на срок десять суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ 2012 года.

    В срок административного приостановление деятельности зачесть время запрета эксплуатации бытового помещения ЦРМ с ДД.ММ.ГГГГ 2012 года.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд.

    Постановление подлежит немедленному исполнению.

    Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья –                             Горчаков О.Ю