К делу № 10-9-108/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 августа 2010 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Платонова В.А., при секретаре судебного заседания Кобышеве Н.В., с участием осужденного Ледяева А.А., защитника осужденного Остапенко Р.А., предоставившего удостоверение №3294 и ордер №801141, оправданного по встречному заявлению Игнатова В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ледяева Андрея Алексеевича на приговор мирового судьи судебного участка № 108 города Тихорецка Краснодарского края от 23 июля 2010 года, которым Ледяев Андрей Алексеевич, (дата обезличена) года рождения, уроженец города ..., Краснодарского края, гражданин ..., с ... образованием, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, работает ... проживает по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица ... квартира (номер обезличен), ранее не судим, осужден по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в доход государства в размере 15000 рублей, УСТАНОВИЛ: Обжалуемым приговором мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка от 23 июля 2010 года Ледяев А.А. осужден по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 15000 рублей, Игнатов В.Т. оправдан по предъявленному встречному обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 130 и части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации. Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденный Ледяев А.А. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что он не согласен с приговором мирового судьи. Мировым судьей не были учтены его намерения примириться с Игнатовым В.Т., которые он высказывал в судебном заседании, мировой судья не предпринял мер к примирению сторон. Ледяев указывает, что суд дал неправильную оценку показания свидетелей ФИО1 ФИО2 и ФИО3.. Мировой судья сделал неверный вывод об отсутствии в действиях Игнатова состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 130 частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации. Считает, что Игнатов В.Т. оправдан незаконно. В судебном заседании оправданный Игнатов В.Т. пояснил, что с Ледяевым А.А. он примирился, просит прекратить производство по делу. Материальных претензий к нему не имеет, моральный вред заглажен. Осужденный Ледяев А.А. и его защитник адвокат Остапенко Р.А. просили прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон. Ледяев А.А. признает вину, в содеянном раскаивается, от поддержания жалобы отказался. Суд, выслушав осужденного его защитника, оправданного, исследовав письменные доказательства дела, считает следующее. В соответствии с частью 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Закон не содержит запрета на прекращение уголовного дела судом апелляционной инстанции за примирением сторон. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить дело частного обвинения по заявлению Игнатова В.Т. за примирением, поскольку в суд поступило заявление потерпевшего. На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 361-372 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № 108 города Тихорецка Краснодарского края от 23 июля 2010 года оставить без изменения. Приговор в части осуждения Ледяева Андрея Алексеевича в исполнение не приводить. Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Ледяева Андрея Алексеевича по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток. Судья подпись