Постановление на апелляционную жалобу Махмудовой Лены Тахиркызы на приговор мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края



К делу № 10-3-107/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тихорецк 05 июня 2012 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Караминдов Д.П.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой А.О.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Иващенко Л.А.,

защитника осужденной Махмудовой Л.Т. - адвоката Парамоновой Е.А., представившей удостоверение №878, ордер №317436 от 05 июня 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Махмудовой Лены Тахиркызы на приговор мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 04 мая 2012 года, которым Махмудова Лена Тахиркызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка станции <адрес> <адрес>, гражданка <данные изъяты>: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

осуждена по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым приговором мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 04 мая 2012 года, Махмудова Л.Т. осуждена по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с приговором, Махмудова подала жалобу, полагая его суровым. Просит изменить место отбытия наказания на колонию поселение, вместо исправительной колонии общего режима и рассмотреть её жалобу без её участия.

В судебном заседании защитник осужденной Махмудовой – адвокат Парамонова Е.А. доводы апелляционной жалобы по вышеизложенным основаниям поддержала.

Представитель потерпевшего ЗАО «Тандер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежаще уведомлены. В суд поступило заявление о рассмотрении жалобы без его участия.

Выслушав защитника осужденной Махмудовой, государственного обвинителя, полагавшего приговор мирового судьи обоснованным и законным, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 24.03.2012 года в 19 часов 00 минут Махмудова JI.T., находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, похитила две коробки с коньяком «Реми Мартан» стоимостью 1330 рублей за каждую, всего на сумму 2660 рублей. Преступление не было доведено Махмудовой до конца по независящим от нее обстоятельствам. Ее действия были замечены и пресечены охранником ЗАО «Тандер».

Махмудова Л.Т. вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью. При рассмотрении дела мировым судьей настаивала на особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимой Махмудовой мировой судья учел обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст. 61 Уголовного кодекса РФ, а именно, деятельное раскаяние в содеянном, чистосердечное признание подсудимой вины в совершенном преступлении.

Также мировым судьей учтены обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 Уголовного кодекса РФ, а именно, совершение Махмудовой преступления в условиях рецидива. Махмудова ранее судима, отбывала наказание в местах лишения свободы.

В соответствии с пунктом «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима назначается женщинам, осужденным к лишению свободы, при любом виде рецидива.

Отбывание лишения свободы назначается в колонии-поселении лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы (п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ).

Таким образом, мировым судьей в соответствии с требованиями действующего законодательства Махмудовой Л.Т. назначено наказание и определен вид исправительной колонии. Она ранее отбывала наказание в местах лишения свободы, преступление ею совершено в условиях рецидива, в связи с чем, оснований для определения иного, более мягкого, вида исправительного учреждения по делу не имелось.

Грубых нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

При назначении наказания, мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 361-371 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 04 мая 2012 года, которым Махмудова Лена Тахиркызы осуждена по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Махмудовой Л.Т. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья