Именем Российской Федерации

Дата обезличена года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Паластрова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Тихорецкого межрайонного прокурора ФИО2,

подсудимого ФИО6,

защитника подсудимого – адвоката ФИО3, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца поселка ... Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ФИО6 Ивана Владимировича, Дата обезличена года рождения, работающего водителем-экспедитором по перевозке грузов в ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... «а», квартира 38, военнообязанного, ранее судимого:

Дата обезличена года Тихорецким городским судом Краснодарского края по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей; Дата обезличена года наказание в виде штрафа исполнено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года в 14-00 часов ФИО6, находясь перед въездом на территорию роддома, расположенного по адресу: ..., ..., ... обнаружил полимерный пакет с высушенной измельченной растительной массой зеленого цвета. Зная о том, что данное вещество является наркотикосодержащим, ФИО6 положил его в карман куртки, надетой на нем и принес к себе домой по адресу: ..., ..., ..., квартира 38, где хранил с целью дальнейшего личного употребления, путем выкуривания.

Дата обезличена года, около 19-15 часов ФИО6 взял данный полимерный пакет с наркотическим веществом, положил его в правый боковой карман куртки, надетой на нем и отправился в город, чтобы выкурить данное вещество. Дата обезличена года в 22-00 часа ФИО6, находясь около стадиона "Труд", расположенного по улице Октябрьской города Тихорецка Краснодарского края был задержан сотрудниками милиции и доставлен в помещение инспекции ОПДН УВД по Тихорецкому району, расположенное по адресу: город Тихорецк, улица Ленинградская, 131, где в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с высушенной, измельченной растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, является наркотическим средством, именуемым марихуана. Масса высушенной марихуаны составила 6,65 грамм.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации Номер обезличен от Дата обезличена года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228? и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 граммов и более, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 в предъявленном ему обвинении по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого ФИО6 – адвокат ФИО3 поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель ФИО2 в судебном заседаниине возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

ФИО6 обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнение в том, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с соблюдением всех необходимых для этого условий.

Суд считает, что обвинение ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ФИО6 правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО6, поскольку в судебном заседании он отрицал наличие у него каких – либо психических расстройств. Согласно имеющейся в материалах дела справки л.д. 103), на учете у врача-психиатра не состоит, в суде он адекватно оценивал окружающую обстановку.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что совершенное ФИО6 преступление отнесено законом к категории средней тяжести.

Как характеристику личности суд учитывает, что подсудимый ФИО6, положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянный источник дохода, ранее судим, в том числе в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает рецидив преступлений. А также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценив изложенные обстоятельства, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО6 возможно без реального отбывания наказания, с назначением условного осуждения в порядке статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-313, 314-316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В силу части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на один год шесть месяцев. Обязать ФИО6не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции Тихорецкого района, проходить периодическую регистрацию согласно установленного ими распорядка.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

– марихуана массой 6,33 граммов, хранящаяся в камере хранения УВД по Тихорецкому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядкев Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,  –  в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

   Судья