Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Паластрова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Логвинова Б.Ю.,

подсудимого Рагозина В.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Карначевой А.В., представившей удостоверение №3526 от 12 декабря 2008 года и ордер №155445 от 12 мая 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рагозина Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> области, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край Тихорецкий район, станица <адрес>, улица <адрес>,№ проживающего по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, №, ранее не судимого;

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Рагозин Владимир Николаевич совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2010 года, точное время и дата дознанием не установлены, Рагозин В.Н., находясь на участке лесополосы, расположенной в конце улицы <адрес> города Тихорецка Краснодарского края, на расстоянии 100 метров в юго – восточном направлении от угла дома № по улице <адрес> города Тихорецка и на расстоянии 150 метров в юго – западном направлении от угла здания гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, № обнаружил дикорастущий куст растения конопли. Зная о том, что данное растение является наркотикосодержащим, Рагозин В.Н. оборвал с него листья, соцветия и принес к себе домой по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, дом № где высушил, измельчил руками и поместил в полиэтиленовый пакет, который хранил, с целью дальнейшего личного употребления, путем приготовления отвара для понижения кровяного давления.

18 марта 2011 года в 17 часов 10 минут Рагозин В.Н., находясь около дома № 91 по улице Энгельса города Тихорецка Краснодарского края, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в помещение пункта УВД по Тихорецкому району на центральном рынке, расположенное по адресу: город Тихорецк, улица Меньшикова, 48, где в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с высушенной измельченной растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 207 от 02.04.2011 года является наркотическим средством, именуемым марихуана. Масса высушенной марихуаны составила 10,51 грамм.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228? и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 граммов и более, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Рагозин В.Н. вину, в предъявленном ему обвинении по факту незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого Рагозина В.Н. – адвокат Карначева А.В., поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Логвинов Б.Ю. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Рагозин В.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнение в том, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с соблюдением всех необходимых для этого условий.

Суд считает, что обвинение Рагозину В.Н. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Рагозина В.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Рагозина В.Н., поскольку в судебном заседании он отрицал наличие у него каких – либо психических расстройств. Согласно имеющейся в материалах дела справки (л.д. 107), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в суде он адекватно оценивал окружающую обстановку.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что совершенное Рагозиным В.Н. преступление отнесено законом к категории средней тяжести.

Как характеристику личности суд учитывает, что подсудимый Рагозин В.Н., <данные изъяты> характеризуется по месту жительства, не имеет постоянного источника дохода, ранее не судим, <данные изъяты>, в том числе в качестве обстоятельств, смягчающих наказание – признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценив изложенные обстоятельства, суд полагает, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений осужденным Рагозиным В.Н. возможно назначить ему наказания не связанное с изоляцией от общества, в пределах санкции статьи уголовного закона в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

Руководствуясь статьями 296-313, 314-316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рагозина Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок два года.

Установить осужденному Рагозину Владимиру Николаевичу следующие ограничения: не уходить из дома в период с 22-00 часов до 06-00 часов, не посещать увеселительные заведения, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции и распитием спиртных напитков, расположенных в пределах территории муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края, не посещать места проведения массовых и увеселительных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительство и не совершать выезд за пределы муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказание в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Рагозина Владимира Николаевича обязанность являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 3 раза в месяц. Срок наказания в соответствии с пунктом 1 статьи 49 Уголовно-исполнительного кодекса РФ исчислять со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Рагозину Владимиру Николаевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: марихуана массой 10,11 граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Тихорецкому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья