К делу №1- 137/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк Краснодарского края 21 июня 2011 года

Судья Тихорецкого городского суда Семенов Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Логвинова Б.Ю.,

подсудимого Стеценко Владимира Алексеевича,

защитника подсудимого – адвоката Чурилова А.П., представившего удостоверение № 1822 и ордер № 391394,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Ясневой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Стеценко Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> имеющего на иждивении двоих детей 1999 и 2010 года рождения, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, №, зарегистрированного Краснодарский край Тихорецкий район станица Новорождественская улица <адрес>, №, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Стеценко В.А. обвиняется органами предварительного следствия по части 3 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

А именно, что 08 сентября 2009 года около 00 часов 05 минут Стеценко Владимир Алексеевич, управляя автомобилем «ВАЗ 21144» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по проезжей части улицы Подвойского города Тихорецка Краснодарского края со стороны улицы Гоголя в сторону улицы Ленинградской в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, ограничивающего максимальную скорость движения на участке от улицы Кутузова до улицы Победы 40 км/ч. В нарушение пунктов 1.3, 1.5 общих положений Правил дорожного движения РФ Стеценко В.А. внимательным и предупредительным к окружающей его дорожной обстановке и возникшим на ней изменениям не был, Правил дорожного движения неукоснительно не соблюдал, легкомысленно полагаясь на имевшийся у него стаж управления транспортными средствами, начинающийся с 1989 года. В нарушение части 1 пункта 10.1 ПДД РФ Стеценко B.C., избрал скорость движения, превышающую установленное ограничение, без учета дорожных и метеорологических условий (темного времени суток), видимости в направлении движения, избранная им скорость не обеспечивала ему возможность постоянного контроля над движением автомобиля для выполнения Правил дорожного движения РФ. Проявив небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий по управлению автомобилем, хотя как водитель, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, игнорируя положение пункта 10.2 ПДД РФ, разрешающего движение транспортных средств в населенном пункте не более 60 км/ч, он двигался со скоростью около 74.6 км/ч, пренебрегая тем самым безопасностью иных участников дорожного движения, чем создал опасность для движения и возможность причинения им вреда здоровью. Стеценко В.А. сам создал для себя условия, в которых при возникновении опасности для движения, управляемого им автомобиля, в виде ослепления светом фар встречного автомобиля, несмотря на все предпринятые им меры допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившего в районе пересечения с проезжей частью улицы Победы проезжую часть улицы Подвойского слева на право, относительно направления движения автомобиля «ВАЗ 21144» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате наезда, согласно заключению эксперта МЬ 224 от 18.05.2011 года, ФИО2 причинена сочетанная тупая травма в области головы и грудной клетки, живота, конечностей. Закрытая черепно-мозговая травма с ушибом мозга (субарахноидальное кровоизлияние в области теменной, височной и затылочной долей мозга справа, крупноочаговое кровоизлияние в мягких тканях головы справа в теменной, височной и затылочной областях Закрытая травма в области грудной клетки: перелом левой ключицы на уровне наружной трети; разгибательный перелом грудины: разгибательные переломы 1 - 9 (включительно) ребер слева по среднеключичной линии.1-12 ребер справа по лопаточной линии; сгибательные переломы 2,8-9 ребер справа по окологрудинной линии: разрывы легочной плевры и ткани легких в прикорневых сегментах; перелом грудного отдела позвоночника на уровне 3-4 позвонков с повреждением спинного мозга: двусторонний гемоторакс - следы крови. Закрытая травма живота: множественные разрывы капсулы и ткани печени, капсулы и ткани селезенки (по клиническим данным), разрыв левой почки: гемоперитонеум. Признаки сотрясения тела: разрывы легочной плевры в прикорневых зонах легких и крупноочаговые внутрилегочные кровоизлияния; крупноочаговые кровоизлияния в области ворот селезенки, в связки печени и в брыжейку тонкой и толстой кишок. Кровоподтеки в коже: № 1 - в области лица в подбородочной области справа, № 2 - в области грудной клетки слева на уровне надлопаточной и лопаточной областей. № 3 - в области передней поверхности левого бедра, № 4 - в области задней поверхности правой нижней конечности на уровне подколенной ямки; множественные ссадины кожи: № 1 - в лобной области лица слева, № 2 - в скуловой области лица справа, № 3 - в области лица на уровне ската слева, № 4 - в области лица на уровне правой щеки. № 5 -в лопаточной области грудной клетки справа и задней поверхности правого плеча на уровне нижней трети, № 6 - в лопаточной области грудной клетки справа в 106 см выше подошвенной поверхности стоп на уровне 3-12 ребер между окологрудинной и лопаточной линиями, № 7 - в области задневнутренней поверхности правой нижней конечности на уровне подколенной ямки, № 8 - в области передней поверхности грудной клетки и живота слева в 96 см. выше подошвенной поверхности стоп на уровне 3-12 ребер между окологрудинной и лопаточной линиями, № 9 - в области передней поверхности правой верхней конечности на уровне верхней и средней третей предплечья. № 10 - в области передненаружной поверхности левого бедра на уровне верхней трети, № 11 - в области передненаружной поверхности левой нижней конечности на уровне коленного сустава, Л^ 12 - в области передневнутренней поверхности правой нижней конечности на уровне голеностопного сустава, № 13 - в области передней поверхности правой нижней конечности на уровне голеностопного сустава; ушибленная рана кожи лица в области правой надбровной дуги. Указанные повреждения причинены прямыми травматическими воздействиями тупых твердых предметов, не отобразивших в повреждениях своих индивидуальных особенностей; могли образоваться 08 сентября 2009 года при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, от удара выступающими частями легкового автомобиля в области заднеправой поверхности грудной клетки и поясничной областью туловища, головы справа сзади, с последующим отбрасыванием тела и ударами при падении передней поверхностью туловища, областями лица и конечностей о неровности дорожного покрытия, Травма нанесена в едином механизме травмирования и у живых лиц в соответствии с положениями Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.07 года п.п.6.1.3. 6.1.10. 6.1.11, 6.1.12, 6.1.16 Медицинских критериев, утвержденных приказом № 194 н от 24.04.08 года Минздравсоцразвития России, в своем сочетании признаны причинившими тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО2 наступила 8 сентября 2009 года в 1 час 45 минут от сочетанной тупой травмы в области головы, грудной клетки, живота, конечностей с множественными переломами костей скелета (костей позвоночника, ребер, грудины, левой ключицы) и грубыми повреждениями внутренних органов (сердца, легких, печени, селезенки, желудка, левой почки и кишечника).

Наступившие последствия в виде причинения смерти пешеходу ФИО2 состоят в прямой причинно-следственной связи с совершенными действиями водителя автомобиля ВАЗ 21144» государственный регистрационный знак <данные изъяты> Стеценко В.А.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стеценко В.А. в связи с примирением с подсудимым, при этом ФИО6 заявила, что подсудимый полностью загладил ей причиненный вред.

Потерпевшая, подсудимый и его защитник заявленное ходатайство поддерживают.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, считает, что уголовное дело в отношении Стеценко В.А. может быть прекращено, поскольку он впервые совершившего преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый потерпевшему вред.

Суд, выслушав участников процесса, считает следующее.

В соответствии со статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

На основании статьи 25 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации суд при наличии заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Стеценеко В.А.. является лицом, впервые совершившим преступление, относящееся к преступлениям средней тяжести, потерпевшая заявила о примирении с подсудимым и сообщила суду, что вред, причиненный ей, Стеценко В.А. загладил полностью.

В связи с этим по делу имеются все основания, позволяющие суду освободить Стеценко В.А. от уголовной ответственности за содеянное и прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование.

Таким образом, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования по делу нет.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по части 3 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации в отношении Стеценко Владимира Алексеевича в соответствии со статьей 25 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации – за примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения Стеценко Владимира Алексеевича – подписку о невыезде – отменить.

Автомобиль ВАЗ – 21144 государственный номер <данные изъяты> хранящийся у Стеценко Владимира Алексеевича – оставить у него же.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в срок 10 суток.

Председательствующий: