Приговор в отношении Загорулько В.В. - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.



К делу №1-166/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тихорецк Краснодарского края 24 августа 2011 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вариновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Панфилова Р.С.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Загорулько Владимира Владимировича,

защитника подсудимого – адвоката Михайловской Л.В., предоставившей удостоверение №3755 и ордер №888068 от 17 августа 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Загорулько Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, город <адрес>, улица <адрес>, дом №, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в ООО «<данные изъяты>» мастером по ремонту бытовой техники, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Загорулько В.В. органами предварительного следствия обвиняется по части 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

7 мая 2011 года около 16 часов 10 минут Загорулько В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , двигался по проезжей части улицы Меньшикова города Тихорецка Краснодарского края со стороны улицы Гражданской в сторону улицы Ляпидевского. В нарушение пунктов 1.3, 1.5 общих положений Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать правила, знаки и разметку, не создавать опасность движения и не причинять вреда, проигнорировав требования знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу» Приложения №1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, при выполнении маневра поворота налево, с улицы Меньшикова на улицу Ляпидевского города Тихорецка Краснодарского края, на перекрестке неравнозначных дорог, Загорулько В.В. двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение пунктов 8.1, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, создал опасность для движения, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, и допустил столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , под управлением ФИО1, двигавшимся по проезжей части улицы Ляпидевского со стороны Энгельса в сторону улицы Меньшикова города Тихорецка Краснодарского края.

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения эксперта №437 от 17 июня 2011 года, водителю мотоцикла ФИО1, по неосторожности причинены телесные повреждения в виде перелома обеих костей правой голени в средней трети со смещением отломков. Указанные телесные повреждения могли быть причинены ударным травматическим воздействием тупых твердых предметов, с ограниченной поверхностью, или при ударе о таковые в срок 7 мая 2011 года и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Положение ФИО1 в момент нанесения первичного удара частями транспортного средства было вертикальным или близким к таковому. Наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 состоят в прямой причинно-следственной связи с совершенными действиями водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Загорулько В.В.

В настоящем судебном заседании потерпевшим ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Загорулько В.В. в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний полностью загладил причиненный им вред.

Подсудимый Загорулько В.В. и его защитник – адвокат Михайловская Л.В. – заявленное ходатайство поддержали, настаивали на прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Панфилов Р.С. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал, считая, что уголовное дело в отношении Загорулько В.В. может быть прекращено, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый потерпевшему вред.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд при наличии заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Загорулько В.В. является лицом, обвиняемым в совершении впервые преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, потерпевший заявил о примирении с подсудимым и сообщил суду, что вред, причиненный ему, Загорулько В.В. загладил полностью.

В связи с этим по делу имеются все основания, позволяющие суду освободить Загорулько В.В. от уголовной ответственности за содеянное и прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование.

Таким образом, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования по делу нет.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Загорулько Владимира Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Загорулько Владимиру Владимировичу до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак rus, переданный на хранение подсудимому Загорулько В.В. – обратить в пользование Загорулько В.В.;

- мотоцикл «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , переданный на хранение потерпевшему ФИО1 – обратить в пользование ФИО1

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья: