К делу №1-245/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22 ноября 2011 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Харченко М.Е., при секретаре судебного заседания Титаренко Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Панфилова Р.С., подсудимой Осипян Г.А., защитника подсудимой – адвоката Морозова И.А., удостоверение №778 выдано 04 апреля 2003 года, ордер № 463514 от 08 ноября 2011 года, подсудимой Еремеевой И.С., защитника подсудимой – адвоката Валько П.Т., удостоверение №194 выдано 01 апреля 2003 года, ордер № 170133 от 08 ноября 2011 года, потерпевшей ФИО8, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Осипян Гаяне Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, без гражданства, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, СОТ «Воровского», <адрес>, не судима, в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по обвинению Еремеевой Ирины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, работающей менеджером по продаже ГСМ в обществе с ограниченной ответственностью «Альфа трейд» ТЗК №, проживающей по адресу: <адрес>, СОТ «Воровского», <адрес>, не судима, в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Осипян Г.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Еремеева И.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Осипян Г.А. 01 сентября 2011 года, находясь в городе Тихорецке Краснодарского края, вступила в преступный сговор с Еремеевой И.С., направленный на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений. Продолжая преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, около 15 часов 00 минут 01 сентября 2011 года, они пришли к дачному строению №, расположенному по <адрес> в <адрес> в городе Тихорецке Краснодарского края, принадлежащему ФИО8 Через калитку Осипян Г.А. прошла во двор, подошла к входной двери дачного строения, на которой имелся навесной замок, при помощи ножовки по металлу, находящейся при ней, спилила петлю навесного замка с входной двери. В это время Еремеева И.С. находилась за территорией двора и следила за тем, чтобы их никто не увидел. Спилив замок, Осипян Г.А. проникла через дверь в помещение, где во второй комнате обнаружила телевизор ТВ Г с серийным номером 04140. стоимостью 1707 рублей; аудиомагнитоллу «Sony LBT 60» с серийным номером 3101396 стоимостью900 рублей; динамики «Кенвуд» в количестве двух штук с серийным номером KFC -6908, стоимостью 419 рублей за каждый; электрическую печь стоимостью 1161 рубль; косу бензиновую «БТ Штиль», стоимостью 5941 рубль; сварочный аппарат, стоимостью 4289 рублей. Указанное имущество Осипян Г.А. выносила из помещения и передавала Еремеевой И.С., которая выносила его со двора и прятала в кукурузном поле, расположенном напротив дачного строения № по <адрес> в <адрес> в городе <адрес>, тем самым обратив похищенное в свою собственность. 02 сентября 2011 года Осипян Г.А. и Еремеева И.С указали место в кукурузном поле, где спрятали похищенное имущество, которое было изъято сотрудниками полиции. Своими преступными действиями Осипян Г.А. и Еремеева И.С. причинили потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 14836 рублей. Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Пояснила, что Осипян Г.А. и Еремеева И.С. возместили ущерб в полном объеме, загладили причиненный вред, о чем предоставила письменное заявление. Подсудимая Осипян Г.А., ее защитник Морозов И.А. поддержали ходатайство потерпевшей ФИО8, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением. Подсудимая Еремеева И.С., ее защитник Валько П.Т. поддержали ходатайство потерпевшей ФИО8, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением. Государственный обвинитель Панфилов Р.С. не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимые Осипян Г.А., Еремеева И.С. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшей и загладили причинённый потерпевшей вред. Рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. На основании статьи 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Осипян Г.А. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Еремеева И.С. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту работы и жительства, впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению Осипян Г.А. в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Еремеевой И.С.в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей. На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьей 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Осипян Гаяне Алексеевны в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. До вступления постановления в законную силу меру пресечения Осипян Гаяне Алексеевне оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Уголовное дело по обвинению Еремеевой Ирины Сергеевны в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. До вступления постановления в законную силу меру пресечения Еремеевой Ирине Сергеевне оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательства по делу: телевизор ТВТ, аудимагнитофон «сони», автомобильные колонки «Кенвуд», сварочный аппарат кустарного производства, косу бензиновую триммер «БТ Штиль», электрическую печь, хранящиеся у потерпевшей, возвратить потерпевшей ФИО8; конверт со следами пальцев рук подлежит хранению при уголовном деле; навесной замок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району Краснодарского края, возвратить собственнику ФИО8; ножовку по металлу, строительные перчатки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району Краснодарского края, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок десять суток со дня его вынесения. Судья