К делу № 11-10-109/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 июня 2012 года город Тихорецк Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Паластрова Г.В., при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А., с участием заинтересованного лица (истца по делу) Коноваловой О.Н. и ее представителя адвоката Чурилова А.П., предоставившего удостоверение №1822 выданное 25 марта 2003 года и ордер №619305 от 30 мая 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Коноваловой Марины Александровны на определение мирового судьи судебного участка №109 города Тихорецка Краснодарского края от 29 марта 2012 года по гражданскому делу по иску Коноваловой Ольги Николаевны к Коновалову Дмитрию Сергеевичу о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя, УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №109 города Тихорецка Краснодарского края от 29 марта 2012 года отказано Коноваловой Марине Александровне в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 16 февраля 2012 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. В частной жалобе заявитель Коновалова М.А. указывает, что о времени и месте судебного заседания по ее заявлению она была извещена 29 февраля 2012 года, то есть в день судебного заседания. В обоснование отказа в восстановлении срока, суд сослался на пропуск срока на подачу частной жалобы, ссылаясь на то, что определение от 16 февраля 2012 года получено - 29 февраля 2012 года, соответственно на подачу частной жалобы имелось 15 дней. Поскольку частная жалоба подана 16 марта 2012 года, срок на ее подачу является пропущенным и оснований для его восстановления не имеется. Считает, что доводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку частная жалоба на определение от 16 февраля 2012 года, полученное ею 29 февраля 2012 года, была направлена по почте 15 марта 2012 года. Просит отменить определение мирового судьи судебного участка №109 города Тихорецка Краснодарского края от 29 марта 2012 года, восстановить срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №109 города Тихорецка от 16 февраля 2012 года по делу по иску Коноваловой О.Н. к Коновалову Д.С. о взыскании алиментов. В судебное заседание заявитель Коновалова М.А. не явилась по неизвестным суду причинам. О времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлена, о чем имеется уведомление с отметкой о вручении «лично». В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное заседание заинтересованное лицо (ответчик по делу) Коновалов Д.С. не явился. О времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, в суд поступило заявление о рассмотрении в его отсутствие. В судебном заседании Коновалова О.Н. и ее представитель доводы частной жалобы считают необоснованными. Просили отказать в удовлетворении, поскольку имеет место злоупотребление правом на обжалование, так как заявитель намеренно затягивает судебный процесс, при этом не является стороной данных правоотношений как указано в определении мирового судьи от 16 февраля 2012 года, на основании чего возвращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 28 ноября 2011 года. заявитель намеренно не представляет доказательства уважительности пропуска срока. Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, изучив доводы частной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 109 города Тихорецка от 29 марта 2012 года отказано Коноваловой М.А. в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 16 февраля 2012 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 28 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску Коноваловой Ольги Николаевны к Коновалову Дмитрию Сергеевичу о взыскании алиментов. Заявитель Коновалова М.А. считает, что решением мирового судьи от 28 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску Коноваловой Ольги Николаевны к Коновалову Дмитрию Сергеевичу о взыскании алиментов, затронуты ее права и законные интересы, поэтому определение от 29 марта 2012 года об отказе в восстановлении процессуального срока принято незаконно. Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное на 16 февраля 2012 года заявитель Коновалова М.А. не явилась. О времени и месте рассмотрения заявления уведомлена надлежащим образом. Также заявитель не явилась в судебное заседание, назначенное на 29 марта 2012 года. О времени и месте рассмотрения заявления уведомлена надлежащим образом. Таким образом, неявка заявителя не препятствовала в разрешении поставленного перед судом вопроса. Доводы заявителя о том, что ею своевременно направлена частная жалоба на определение мирового судьи от 16 февраля 2012 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 28 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску Коноваловой Ольги Николаевны к Коновалову Дмитрию Сергеевичу о взыскании алиментов, то есть 15 марта 2012 года, не нашли своего подтверждения в суде апелляционной инстанции, поскольку на штемпеле конверта указана дата направления - 16 марта 2012 года. При этом, заявитель не представила ни мировому судье ни суду апелляционной инстанции, каких-либо причин уважительности пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отклонении доводов, изложенных в частной жалобе, поскольку мировым судьей в полном объеме проверена обоснованность заявленных требований, все указанные в частной жалобе доводы были предметом судебного разбирательства, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к неправильному рассмотрению или разрешению дела мировым судьей не допущено. Руководствуясь статьями 327, 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: Определение мирового судьи судебного участка №109 города Тихорецка Краснодарского края от 29 марта 2012 года об отказе Коноваловой Марине Александровне в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 16 февраля 2012 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы оставить без изменения, частную жалобу Коноваловой Марины Александровны – без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения Судья подпись Копия верна Г.В.Паластрова
и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.