К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года город Тихорецк
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Платонов В.А.,
при секретаре судебного заседания Удовенко О.В.,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) – ФИО2, действующей на основании доверенности,
ответчика – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к ФИО5, ФИО4, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) (далее АК СБ РФ (ОАО)) обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 156 155 рублей 19 копеек, а также госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 3 161 рублей 55 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала, пояснив, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО5 получил кредит в сумме 150 000 рублей сроком на 5 лет под уплату 17% годовых. В обеспечение возвратности кредита были представлены поручительства физических лиц: ФИО4 и ФИО3 с которыми банк заключил договора поручительства. В нарушение пунктов 2.4 и 2.5 кредитного договора заемщик прекратил уплату кредита и процентов по нему. Заемщик и поручители в банк на вызовы не являются. Погашение кредита и процентов по кредиту прекратилось. Принимаемые меры для добровольного погашения задолженности результатов не дали. В связи с чем, представитель истца просит суд взыскать с ответчиков солидарно по кредитному договору сумму в размере 156 155 рублей 19 копеек, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 3 161 рубль 55 копеек.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснил, что кредитный договор заключал, не возражает против удовлетворения заявленных требований, однако в настоящее время не имеет средств для единовременного погашения задолженности.
Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом уведомлены по последнему известному месту жительства о времени и месте проведения слушания по делу. Сведений об уважительности причин не явки в суд не поступало.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании статьи 164 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Представитель истца и явившийся ответчик не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Дата обезличена года между ФИО5 и АК СБ РФ (ОАО) заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в размере 150 000 рублей под уплату 17% годовых, сроком на 5 лет л.д. 7-9).
Данный договор устанавливает обязанность ответчика уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик ФИО5 предоставил поручительство ФИО4и ФИО3 с которыми АК СБ РФ (ОАО) заключены договора поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года соответственно л.д. 10-11). Данные обстоятельства подтверждаются заключенным в письменной форме кредитным договором и договорами поручительства, представленного истцом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пунктам 2.4 и 2.5 кредитного договора, заключенного между АК СБ РФ (ОАО) и ФИО5 погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа. Как предусмотрено пунктом 2.7 настоящего договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно пункта 4.6 кредитного договора, заключенного между АК СБ РФ (ОАО) и ФИО5, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств.
В соответствии со статьями 361-367 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнения последним его обязательства полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 не надлежащим образом исполнял обязательства по договору в части уплаты процентов по основному долгу, задолженности по уплате основного долга, в результате чего по состоянию на Дата обезличена год образовалась задолженность по договору с учетом неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплату процентов в общей сумме 156 155 рублей 19 копеек, что подтверждается расчетом кредитной задолженности по ссудному счету л.д. 4-5).
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, следует применить следующий расчет, представленный представителем истца в настоящем судебном заседании:
задолженность по основному долгу – 120 428,34 рублей,
проценты за пользование кредитом – 12 240,71 рублей,
пени в размере – 2010,73 рубль,
проценты за период по Дата обезличена года – 21 465,41 рубля,
а всего: 156 155 рублей 19 копеек.
Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование требований.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина по платежному поручению № 81832266 от 19.01.2010 года в размере 3 161 рубль 55 копеек.
Указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 361-367, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Досрочно взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4, ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере 156 155 (сто пятьдесят шесть тысяч сто пятьдесят пять) рублей 19 (девятнадцать) копеек.
Досрочно взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4, ФИО3 а в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) понесенные по делу судебные расходы в размере 3161 (три тысячи сто шестьдесят один) рубль 55 (пятьдесят пять) копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.
Судья