К делу Номер обезличен/10 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Паластровой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Борисовой Ю.В.,
с участием истца ФИО3 и его представителя ФИО1, действующей на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тихорецком городском поселении Краснодарского края – ФИО2, действующей на основании доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тихорецком городском поселении Краснодарского края, Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, закрытому акционерному обществу "Тихорецкстрой" о признании решения комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тихорецком городском поселении Краснодарского края (далее УПФ РФ), Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее ОПФ РФ), закрытому акционерному обществу "Тихорецкстрой" (далее ЗАО "Тихорецкстрой") о признании решения комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.
Иск мотивирован тем, что Дата обезличена года истец обратился в УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Решением от Дата обезличена года Номер обезличен Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев. Не засчитан в специальный трудовой стаж период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года каменщиком ЗАО "Тихорецкстрой", поскольку, по утверждению УПФ РФ, истец находился в отпуске без содержания, а "Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 №173-ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516, не предусмотрено включение в специальный стаж времени отпуска без сохранения заработной платы. Истец считает данное решение незаконным и не порождающим правовых последствий, так как в трудовой книжке не отражены сведения об отпуске без сохранения заработной платы. Кроме того, вместе с заявлением о назначении пенсии истцом представлен пакет документов, в том числе уточняющая справка от Дата обезличена года и справка о заработной плате за апрель-август 2009 года, где не отражены сведения об отпуске без сохранения заработной платы.
Дата обезличена года истцу назначена трудовая пенсия по стрости в размере 7005,08 рублей, на основании повторного обращения в УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости и представлении пакета документов, в том числе уточняющей справки от Дата обезличена года и приказа работодателя об отпуске без сохранения заработной платы, но в котором истец не значится. Считает, что его вины нет в том, что работодатель предоставил в УПФ РФ противоречивые сведения о нахождении в отпуске без сохранения заработной платы, поскольку УПФ РФ вправе истребовать необходимые документы для назначения пенсии у работодателя. В связи с этим, истец просит признать Решение от Дата обезличена года Номер обезличен Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан недействительным и не порождающим правовых последствий, обязать УПФ РФ назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, с Дата обезличена года.
Представители соответчиков ОПФ РФ, ЗАО "Тихорецкстрой" в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены. В связи с чем, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в их отсутствие.
В предварительном судебном заседании истец и его представитель просили прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указывая, что оснований, послуживших поводом к его предъявлению, в настоящее время не имеется.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, пояснив, что первоначальная уточняющая справка, выданная работодателем, не вызывала сомнений и была принята в качестве подтверждения нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы, в связи с чем отказано истцу в назначении трудовой досрочной пенсии по старости. Однако при поступлении повторной уточняющей справки, подтверждающей льготный трудовой стаж истца и справки, признающей первоначальные сведения работодателя недействительными, досрочная пенсия по старости назначена истцу с учетом требований действующего законодательства.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд, считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.
Поскольку законом предусмотрено распорядительное право отказа от иска, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по указанным основаниям, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия соответствующих процессуальных действий и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ФИО3 от иска к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тихорецком городском поселении Краснодарского края, Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, закрытому акционерному обществу "Тихорецкстрой" о признании решения комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.
Прекратить производство по делу по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тихорецком городском поселении Краснодарского края, Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, закрытому акционерному обществу "Тихорецкстрой" о признании решения комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
С У Д Ь Я: