К делу Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Гончаровой О.Л.,
при секретаре судебного заседания Яицкой Л.В.,
с участием истца – представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) ФИО2, действующей по доверенности №01-78/5467 от 10.02.2010 года;
ответчиков ФИО5, ФИО4, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к ФИО5, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Тихорецкого отделения №1802 обратился в суд с исковым заявлением о досрочном солидарном взыскании с заемщика ФИО5 и поручителей ФИО4 и ФИО3 задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 56831 рублей 58 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить и пояснила, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Литвинов получил кредит на цели личного потребления в сумме 100000 рублей на срок до Дата обезличена года под уплату 17% годовых. В обеспечение возвратности кредита заемщик предоставил поручительства ФИО4 и ФИО3, с которыми банк 18.04.2007 года заключил договоры поручительства № 1471 и № 1472 соответственно. В нарушение пункта 2.4 и пункта 2.5 кредитного договора заемщик Литвинов прекратил уплату кредита и процентов по нему. Принимаемые меры для добровольного погашения задолженности не принесли положительного результата, в связи с чем, представитель истца просит в судебном порядке досрочно взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 56831 рубль 58 копеек, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1904 рубля 95 копеек.
Ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 18.04.2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и ФИО5 заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в размере 100000 рублей под 17% годовых, на срок до Дата обезличена года. Договор устанавливает обязанность ответчика уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик Литвинов предоставил поручительства ФИО4 и ФИО3, с которыми Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ 18.04.2007 года заключены договоры поручительства №1471 и №1472 соответственно. Данные обстоятельства подтверждаются заключенными в письменной форме кредитным договором и договорами поручительства, представленными истцом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пунктам 2.4 и 2.5 кредитного договора, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и ФИО5 погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа. Как предусмотрено пунктом 2.7 договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно пункта 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В судебном заседании установлено, что заемщик Литвинов не надлежащим образом исполнял обязательства договору в части уплаты процентов по основному долгу, задолженности по уплате основного долга, в результате чего, по состоянию на 05.05.2010 года образовалась задолженность по договору с учетом неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплаты процентов в общей сумме 56831 рубль 58 копеек, что подтверждается расчетом кредитной задолженности по кредитному договору Номер обезличен.
В соответствии со статьями 361-367 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнения последним его обязательства полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
При этом частью 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При таких обстоятельствах исковые требования к заемщику и его поручителям заявлены обоснованно.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, следует применить следующий расчет, представленный представителем истца, поскольку ответчиками не представлен расчет, уплаченной суммы и доказательства своевременной уплаты по графику платежей:
задолженность по основному долгу – 46831,58 рубля,
проценты за пользование кредитом – 2654,54 рублей,
неустойка – 325,32 рубля,
проценты до 18.04.2012 года с учетом графика платежей – 7000,90 рублей, а всего 56831,58 рублей.
Суд находит представленный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина по платежному поручению № 81903570 от 30.04.2010 года в размере 1904 рубля 95 копеек. При удовлетворении иска указанная сумма госпошлины подлежит солидарному взысканию с ответчиков в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 361-367, части 811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4, ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 46831 (сорок шесть тысяч восемьсот тридцать один) рубль 58 копеек, начисленные проценты за пользование кредитом в размере 2654 (две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 54 копейки, неустойку в размере 325 (триста двадцать пять) рублей 32 копейки, проценты до 18.04.2012 года с учетом графика платежей в размере 7000 (семь тысяч) рублей 90 копеек, а всего – 56831 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать один) рубль 58 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4, ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) государственную пошлину в сумме 1904 (одна тысяча девятьсот четыре) рубля 95 копеек.
В связи со взысканием в пользу кредитора задолженности по кредитному договору признать кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением условий договора, прекращенными.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.
С У Д Ь Я: