Иск о взыскании задолженности по заработной плате



К делу Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Платонова В.А.,

при секретаре судебного заседания Удовенко О.В.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика – ЗАО "Тихорецкстрой" – ФИО2, действующего на основании доверенности от 25 мая 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 Зои Филимоновны к ЗАО "Тихорецкстрой" о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ЗАО "Тихорецкстрой" о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что с 04 сентября 2007 года она в должности штукатур-маляр 4-го разряда работала в ЗАО «Тихорецкстрой». 01 августа 2009 года была уволена по собственному желанию. За период работы в ЗАО «Тихорецкстрой», последнее имеет перед ней задолженность по заработной плате в размере 3486, 34 рубля, что подтверждается справкой ЗАО. На неоднократные обращения истца о выплате причитающейся ей заработной платы в полном размере, ответчик отвечает отказом. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 3486 рублей 34 копейки.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика – ЗАО "Тихорецкстрой" ФИО2 исковые требования ФИО3 признал в полном объёме.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, законом предусмотрено распорядительное право признание иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчику, суд находит необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Разрешая вопрос о взыскании государственной пошлины, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика ЗАО "Тихорецкстрой" в доход государства.

В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда о выплате работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 39, 103, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО3 Зои Филимоновны к ЗАО "Тихорецкстрой" о взыскании задолженности по заработной плате.

Взыскать с ЗАО "Тихорецкстрой" в пользу ФИО3 Зои Филимоновны, Дата обезличена года рождения, уроженки дер. ... ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., задолженность по заработной плате в размере 3486 (три тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 34 (тридцать четыре) копейки.

Взыскать с ЗАО "Тихорецкстрой" в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, однако может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья