К делу № 2-781/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«03» августа 2010 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Платонова В.А.,
при секретаре судебного заседания Удовенко О.В.,
с участием ответчика Верченко А.Б.,
представителя ответчика – адвоката Тюриной И.В., представившей удостоверение №1805, ордер №155732 от 22 июля 2010 года,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЖСК «Дорожный-2» - Деркачева Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Падалка Валентины Дмитриевны к Верченко Антонине Богдановне о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Падалка В.Д. обратилась в суд с иском к Верченко А.Б. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Истец Падалка В.Д. в судебное заседание, назначенное на 22 июля 2010 года в 10.30 часов, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о чем в деле имеется уведомление. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В связи с неявкой истца в судебное заседание 22 июля 2010 года, слушание дела было отложено на 03 августа 2010 года в 09.30 часов.
Истец Падалка В.Д. в судебное заседание, назначенное на 03 августа 2010 года, не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещена. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчик и ее представитель на рассмотрении дела по существу не настаивали, просили оставить исковые требования Падалка В.Д. без рассмотрения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ЖСК «Дорожный-2» - Деркачев Ю.С. просил разрешить заявленные требования на усмотрение суда.
Выслушав ответчика, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Падалка Валентины Дмитриевны к Верченко Антонине Богдановне о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.
Судья