О взыскании задолженности по заработной плате



К делу №2-880/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2010 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Соловьева О.М.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Р.Н.,

при участии в судебном заседании:

истца – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

заинтересованного лица Касперович С.А.,

представителя ответчика Мирошниченко Т.В., действующей на основании доверенности № 153 от 12 августа 2010 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Касперович Сергея Анатольевича к ООО «... о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

В защиту прав и законных интересов Касперович Сергея Анатольевича, Тихорецкий межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО "..." о взыскании задолженности по заработной плате.

Требования мотивированы тем, что в результате проведённой проверки по обращению Касперович С. А.., выявлены нарушения трудового законодательства, допущенные ООО "...", не выплачена заработная плата Касперович А. И. Задолженность по заработной плате составила 39540 рублей 74 копейки.

В судебном заседании старший помощник прокурора Веселова Ж.Ю., Касперович С. А. поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика, Мирошниченко Т.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что последствия признания иска ей понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия иска о том, что согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчику, суд находит необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, государственная пошлина в размере 1386 рублей 22 копейки подлежит взысканию с ответчика ООО "..." в доход государства.

Руководствуясь статьями 39, 103, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ООО "...". Удовлетворить исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора, заявленные в интересах Касперович Сергея Анатольевича о взыскании задолженности по заработной плате.

Взыскать с ООО "..." в пользу Касперович Сергея Анатольевича задолженность по заработной плате в размере 39540 (тридцать девять тысяч пятьсот сорок) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки.

Взыскать с ООО "..." госпошлину в доход государства в размере 1386 (одна тысяча триста восемьдесят шесть) рублей 22 (двадцать две) копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья: