К делу № 2-863/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2010 года город Тихорецк
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Караминдов Д.П.,
при секретаре судебного заседания Ксюниной А.Е.,
с участием представителя истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) – Бурляевой Е.Ю., действующей на основании доверенности №01-78/5467 от 10.02.2010 года,
ответчика Пчелова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Пчелову Юрию Валерьевичу, Пушнину Дмитрию Сергеевичу, Пчеловой Галине Валерьевне, Пчеловой Елене Александровне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратился в суд с иском к Пчелову Ю.В., Пушнину Д.С., Пчеловой Г.В., Пчеловой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору номер обезличен от 30 августа 2006 года в размере ... рубля, а также госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 4444,02 рубля.
В судебном заседании представитель истца Бурляева Е.Ю. требования поддержала, пояснив, что по кредитному договору номер обезличен от 30 августа 2006 года Пчелов Ю.В. получил кредит в сумме ... рублей под уплату 17% годовых на срок по 29 августа 2011 года. В обеспечение возвратности кредита заемщик предоставила поручительство Пушнина Д.С., Пчеловой Г.В., Пчеловой Е.А. Между банком и поручителями заключены договора поручительства, в соответствии с которыми поручители приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Ответчиками неоднократно допускалась просрочка выплаты по кредиту, а именно, в октябре, декабре 2006 года, мае, июле, сентябре, октябре, декабре 2007 года, феврале, мае, июне, июле, октябре, ноябре 2008 года, январе 2009 года. С апреля 2009 года погашение кредита и процентов по кредиту прекратилось, в связи с чем, 14 августа 2010 года Банком было подано исковое заявление о взыскании задолженности в сумме ... рублей. Решением мирового судьи 107-го судебного участка города Тихорецка от 26 августа 2009 с Пчелова Ю.В., Пушнина Д.С., Пчеловой Г.В., Пчеловой Е.А. солидарно в пользу банка взыскана сумма задолженности в размере ... рублей и госпошлина в размере 1304,36 рублей. Пчелов Ю.В. добровольно погасил взысканную сумму. Однако с декабря 2009 года погашение кредита и процентов вновь прекратилось. Принимаемые банком меры для добровольного погашения задолженности результатов не дали. Заемщики и поручители отказываются от погашения кредита. Задолженность по состоянию на 22 июля 2010 г. составляет ...,23 рубля: кредит- ... рублей, проценты за пользование кредитом – ...,23 рубля, неустойка – ...,89 рублей, проценты с учетом графика платежей до 29 августа 2011 года – ... рубля. Просит досрочно взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ...,23 рубля и госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 4444,02 рубля.
Ответчик Пчелов Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Ответчики Пушнин Д.С., Пчелова Г.В., Пчелов Е.А. в суде Ное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Пушнина Д.С., Пчеловой Г.В., Пчеловой Е.А.
Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие
не явившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 30 августа 2006 года между Пчеловым Ю.В. и АК СБ РФ (ОАО) заключен кредитный договор №14765 о предоставлении кредита в размере ... рублей под уплату 17% годовых на срок по 29 августа 2011 года. Заключенный договор устанавливает обязанность ответчика уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик Пчелов Ю.В. предоставил поручительство Пчеловой Г.В., Пчеловой Е.А., Пушнина Д.С., с которыми АК СБ РФ (ОАО) заключены договора поручительства номер обезличен, номер обезличен, номер обезличен от 30 августа 2006 года. Данные обстоятельства подтверждаются заключенным в письменной форме кредитным договором и договорами поручительства, представленными истцом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пунктам 2.4, 2.5 кредитного договора, заключенного между
АК СБ РФ (ОАО) и Пчеловым Ю.В. погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Как предусмотрено пунктом 2.7 настоящего договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору.
Согласно пункту 4.6 кредитного договора, заключенного между АК СБ РФ (ОАО) и Пчеловым Ю.В., кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В соответствии со статьями 361-367 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнения последним его обязательства полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
На основании статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Пчелов Ю.В. не надлежащим образом исполнял обязательства по договору, прекратив погашение кредита и процентов с декабря 2009 года, в результате чего по состоянию на 22 июля 2010 г. образовалась задолженность в размере ...23 рубля.
Кроме того, установлено, что ответчиками неоднократно допускалась просрочка выплаты по кредиту, а именно, в октябре, декабре 2006 года, мае, июле, сентябре, октябре, декабре 2007 года, феврале, мае, июне, июле, октябре, ноябре 2008 года, январе 2009 года. С апреля 2009 года погашение кредита и процентов по кредиту прекратилось, образовалась задолженность в сумме ...,18 рублей. Решением мирового судьи 107-го судебного участка города Тихорецка от 26 августа 2009 с Пчелова Ю.В., Пушнина Д.С., Пчеловой Г.В., Пчеловой Е.А. солидарно в пользу банка взыскана сумма задолженности в размере ... рублей и госпошлина в размере 1304,36 рублей.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков следует применить следующий расчет, представленный представителем истца в настоящем судебном заседании:
- кредит- ...,17 рублей,
- проценты за пользование кредитом – ... рубля,
- неустойка – ...,89 рублей,
- проценты с учетом графика платежей до 29 августа 2011 года – ...,94 рубля.
Итого: ...,23 рубля.
Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина по платежному поручению №58507424 от 14 июля 2010 года в размере 4444,02 рубля. Указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 323, 361-367, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Пчелова Юрия Валерьевича, дата обезличена года рождения, уроженца ст. ... района ... области, Пушнина Дмитрия Сергеевича, дата обезличена года рождения, уроженца ст. ... района ... края, Пчеловой Галины Валерьевны, дата обезличена года рождения, уроженки станицы ... района ... края, Пчеловой Елены Александровны, дата обезличена года рождения, уроженки станицы ... района ... края, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере ... рубль ...) копейки.
Взыскать с Пчелова Юрия Валерьевича, Пушнина Дмитрия Сергеевича, Пчеловой Галины Валерьевны, Пчеловой Елены Александровны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) понесенные по делу судебные расходы в размере 4444 (четыре тысячи четыреста сорок четыре) рубля 02 (две) копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.
Судья