О взыскании задолженности по заработной плате



К делу № 2 – 896/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 августа 2010 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Пустоваловой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,

с участием истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

заинтересованного лица Середа С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Середа Степана Семеновича к ЗАО ... о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

В результате проверки, проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой по обращению Середа С.С. выявлены нарушения требований трудового законодательства, допущенные администрацией ЗАО ... В связи с чем, в суд обратился Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Середа С.С. к ЗАО ... о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... рублей.

В судебном заседании истец – старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. исковые требования поддержала, пояснила, что в нарушение трудового законодательства ответчиком ЗАО ... заработная плата Середа С.С. не выплачивалась. Задолженность по заработной плате составила ... рублей. В добровольном порядке ЗАО ... задолженность по заработной плате не выплачивает. Веселова Ж.Ю. просит взыскать с ответчика в пользу Середа С.С. указанную сумму задолженности.

Заинтересованное лицо Середа С.С. исковые требования поддержал, пояснил, просит взыскать в его пользу задолженность по заработной плате.

Представитель ответчика ЗАО ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным на основании статей 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика – представителя ЗАО ... с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что Середа С.С. работал в ЗАО ... с 1 ноября 2006 года .... При увольнении заработную плату не выплатили. Согласно справки №157 от 31 марта 2010 года ЗАО ... имеет задолженность по заработной плате перед Середа С.С. за 2009 год в сумме ... рублей.

Середа С.С. утверждает, что задолженность ответчик в добровольном порядке погашать не желает, а представитель ответчика, не явившийся в суд, эти доводы истца не опроверг, в связи с чем, суд считает требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими полному удовлетворению.

На основании статьи 136, 140 Трудового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Середа Степана Семеновича к ЗАО ... о взыскании задолженности по заработной плате.

Взыскать с ЗАО ... в пользу Середа Степана Семеновича задолженность по заработной плате за 2009 год в размере ... (тридцать одна тысяча сто шестьдесят шесть) рублей.

На заочное решение суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья